Решение № 1512 от 4.11.2024 г. на Софийски градски съд по дело № 1787/2022 г.
Софийски градски съд04.11.2024 г.докладчик Петя Георгиева
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от „И.Т.Б.“ ЕООД с ЕИК •••• против „Б.С.-С.“ ООД с ЕИК •••• за осъждането му да заплати, на основание чл.55, ал.1, предл.3 от Закона за задълженията и договорите сума от 91 533, 18 лв., съставляваща частичен иск от общо дължимите от ответника суми в размер на: 915 331, 84 лв. (деветстотин и петнадесет хиляди триста тридесет и един лева), представляваща сумата платена по предварителен договор, сключен между страните на 12.08.2021 г., заедно с лихва за забава от 01.07.2022 г. до окончателното й плащане, на основание чл.92 от Закона за задълженията и договорите сума в размер 25 425, 79 лв. (равностойността на 13 000 евро) договорна неустойка, като частичен иск от размера на уговорената неустойка 130 000 евро; неустойка за забава от 02.04.2022 г. до 30.06.2022 г. в размер на 1647, 59 лв., като частичен иск от общия размер 16 475.97 лв., дължима от 03.10.2022 г. до окончателното й заплащане, и на основание чл.88, ал.1 от Закона за задълженията и договорите сума в размер на 4393, 44 лв. обезщетение за претърпени вреди от неизпълнението на договора, извън неустойката за забава, като част от общия размер на обезщетението – 45 766, 42 лв., като неоснователни. ОТХВЪРЛЯ предявения от „Б.С.-С.“ ООД с ЕИК •••• против „И.Т.Б.“ ЕООД с ЕИК •••• иск с правно основание чл.88, ал.1, пр.2 от ЗЗД за осъждането му да заплати сумата от 26 000 лв., като частичен от пълния размер на исковата претенция от 91 532, 84 лв., за обезщетение за вредите от неизпълнение на договорно задължение по чл.4, ал.2 от сключения между страните предварителен договор, съставляващи разход за посреднически услуги във връзка със сключването – възнаграждение по фактура № 3140/24.03.2022 г., като неоснователен. ОСЪЖДА „Б.С.-С.“ ООД с ЕИК •••• да заплати на „И.Т.Б.“ ЕООД с ЕИК •••• 7 200 лв. за адвокатско възнаграждение и 2300 лв. за депозит за възнаграждение на вещо лице, на основание чл.78, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс. Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. Препис от решението да се връчи на страните. Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Мотиви
производство в размер на 7 200 лв. за адвокатско възнаграждение и 2300 лв. за депозит за възнаграждение на вещо лице. Предвид гореизложеното, съдът
Цитирани разпоредби
50- чл. 5, ал. 1
- чл. 4, ал. 1
- чл. 87, ал. 1 ЗЗД
- чл. 15, ал. 1
- чл. 93, ал. 2 ЗЗД
- чл. 13, ал. 2
- чл. 13, ал. 1
- чл. 4
- чл. 87 ЗЗД
- чл. 87, ал. 2 ЗЗД
- чл. 181, ал. 2 ЗУТ
- чл. 14
- чл. 5, ал. 3
- чл. 5, ал. 2
- чл. 55, ал. 1
- чл. 55
- чл. 87
- чл. 87, ал. 1
- чл. 124, ал. 2 ГПК
- чл. 154, ал. 1 ГПК
- чл. 239, ал. 1 ГПК
- чл. 367 ГПК
- чл. 19, ал. 2 ЗЗД
- чл. 20 ЗЗД
- чл. 20, ал. 2 ЗЗД
- чл. 202, ал. 1 ЗЗД
- чл. 55, ал. 1 ЗЗД
- чл. 79 ЗЗД
- чл. 84, ал. 1 ЗЗД
- чл. 86 ЗЗД
- чл. 88, ал. 1 ЗЗД
- чл. 92 ЗЗД
- чл. 176, ал. 1 ЗУТ
- чл. 1
- чл. 14, ал. 2
- чл. 14, ал. 1
- чл. 15
- чл. 154, ал. 2, т. 5
- чл. 169
- чл. 18, ал. 1
- чл. 2
- чл. 235, ал. 2
- чл. 306, ал. 1
- чл. 4, ал. 7
- чл. 4, ал. 2
- чл. 7
- чл. 78, ал. 1
- чл. 88, ал. 1
- чл. 9
- чл. 92