Решение № 260715 от 5.12.2022 г. на Софийски градски съд по дело № 4097/2016 г.

Софийски градски съдТърговско05.12.2022 г.докладчик НЕЛИ БОЙКОВА АЛЕКСИЕВА

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „ Е.п.“ ЕООД /н/, ЕИК ••••••••.

СВИКВА, на основание чл. 674, ал. 1 от ТЗ, Събрание на кредиторите на „ Е.п.“ ЕООД /н/, ЕИК ••••••••, на 21.12.2022 г. от 11.15 ч. в Съдебната палата, гр. София, бул. „••••••••, заседателната зала на търговски състав 22 на Софийски градски съд, с предложения от синдик В.С. дневен ред:

  1. Определяне на първоначална цена за водене на преговори за продажба на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на „Е.п.“ ЕООД /н, а именно 87850 дружествени дяла, всеки един на стойност 100 лева, в капитала на „С.“ ЕООД, ЕИК••••••••, по реда на чл. 718 от ТЗ;
  1. Брой преговори, които да се проведат с имуществото по т. 1;
  1. Намаляване на първоначалната цена за водене на преговори, в случай, че първият проведен преговор е неуспешен.

На основание чл. 675, ал. 2 от ТЗ да се обяви поканата за СК в търговския регистър. Да се призоват длъжника и синдика.

Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

Съдия:

Мотиви

Производство то е по реда на чл. 632, ал. 2 от Търговския закон. С молба от 11.11.2022 г. кредиторът “К.т.б.“ АД /н/ иска да бъде възобновено спряното по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство по несъстоятелност по настоящето дело. Представя доказателства за предплатени разноски в производството по несъстоятелност в размер на 10 000 лева по особената сметка на длъжника. В изпълнение указанията на съда от 15.11.2022 г., с молба от 01.12.2022 г. синдик С. потвърждава, че сумата от 10000 лева, предплатена от К.т.б.“ АД /н/, е постъпила по особената сметка на длъжника. Съдът, след като взе предвид доводите на молителя, представените към молбата доказателства и събраните в настоящето производство доказателства, приема за установено следното: Решението на съда, с което на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ е спряно откритото по отношение на „ Е.п.“ ЕООД /н/, ЕИК •••••••• производство по несъстоятелност е вписано в Търговския регистър на 08.12.2021 г. Следователно молбата на “К.т.б.“ АД /н/ е подадена в установения в закона едногодишен преклузивен срок от обявяване на решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ в Търговския регистър. За да бъде уважена молбата по чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се възобнови производството по несъстоятелност, мо лителят следва да удостовери, че е налице достатъчно имущество или да депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ. В случая, видно и от молбата на синдика от 01.12.2022 г., са представени доказателства за предплащане на определените от съда разноски в размер на 10000 лева. Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно. Затова с възобновяването, във връзка със заявеното от синдика в молбата от 06.12.2021 г. искане, следва да бъде свикано събрание на кредиторите по реда на чл. 674, ал. 1 от ТЗ. Това искане е направено от легитимирано лице по чл. 674, ал. 1 ТЗ – от синдика на дружеството, като формулираният от това лице дневен ред е от компетентността на събранието на кредиторите по чл. 718 вр. чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ, поради което следва да се приеме, че са налице предпоставките за свикване на събранието с посочения от синдика дневен ред. Мотивиран от горното, Съдът

Цитирани разпоредби

11