Решение № 1347 от 30.9.2025 г. на Софийски градски съд по дело № 1531/2025 г.

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ. Образувано е по жалба на „Т.С“ ЕООД, ЕИК 131390243, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Илинден, жк.“••••, представлявано от управителя В. Т. Т. чрез адв.Т. А. от САК, срещу отказ №20250722170512-2/25.07.2025г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление вх.№20250722170512/22.07.20205г., с което е заявено за вписване на промени по партидата на дружество относно прекратяването му и обявяване на ликвидация. Жалбоподателят оспорва постановения отказ като незаконосъобразен. Иска се отмяна на отказа и указване АВп да извърши исканото вписване. Агенцията по вписванията е депозирала отговор на жалбата, с който я оспорва като неоснователна. Съдът, като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания и мотивите на отказа, намира за установено следното. По допустимостта на жалбата. Частната жалба е подадена от името на заявителя в регистърното производство, против подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписванията към ТРРЮЛНЦ и в установения едноседмичен срок. Внесена е дължимата държавна такса, поради което са налице предпоставките за разглеждане законосъобразността на оспорения акт. По основателността на жалбата. Разгледана по същество, жалбата се явява основателна, по следните съображения. Регистърното производство е образувано пред Агенция по вписвания по заявление образец Б6 от Наредба № 1 за прекратяване на дружеството, откриване на производство по ликвидация и вписване на ликвидатор вх. № 20250722170512/22.07.20205г., с което е заявено за вписване на промени по партидата на дружество обстоятелства относно прекратяване на дейността му и провеждане на производство по бърза ликвидация на дружеството на основание чл. 274а ТЗ. Към заявлението са били представени следните документи съгласно изискванията на закона: адвокатско пълномощно, декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемане на представените за обявяване актове, решение на едноличния собственик за прекратяване на дружеството по чл. 274а ТЗ и избор на ликвидатор, спесимен на ликвидатора с нотариална заверка на подписите, удостоверение за уведомяване на ТД на НАП по чл. 77, ал. 1 ДОПК, декларация по чл. 274а, ал. 3 ТЗ и платежно нареждане за държавна такса. Заявлението е било отхвърлено с мотиви, че действието на разпоредбата на чл. 274а ТЗ е отложено, като е предвидено, че министърът на правосъдието определя началната дата на прилагането в наредбата по чл. 31 ЗТРРЮЛНЦ. За новата процедура е необходимо изрично уреждане на ред и срокове в Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ. Посочено е, че към настоящия момент Наредбата по чл. 31 от ЗТРРЮЛНЦ /Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ/ не е изменена в посочения смисъл, поради което вписване на обстоятелства относно бърза ликвидация на дружеството не е приложимо и за вписване на исканите обстоятелства е необходимо изпълнение на действащия чл.49, т.1 от Наредбата. Вписването или обявяването на обстоятелства или актове в търговския регистър се предхожда от регистърна проверка по чл.21 от ЗТТРЮЛНЦ, включваща и провека дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закона, както и дали съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се установяват от представените документи, съответно дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона. В настоящия случай е било заявено за вписване на промени по партидата на дружество обстоятелства относно прекратяване на дейността му и провеждане на производство по бърза ликвидация на дружеството на основание чл. 274а ТЗ. Към заявлението са били представени всички относими документи за извършване на заявеното вписване. Със ЗИД на ТЗ, обн. в ДВ, бр. 82/27.09.2024 г., е създаден нов чл.274а, с който е регламентирана процедура по бързо производство по ликвидация на дружества, което да се провежда когато дружеството е прекратено по решение на общото събрание и/или съгласие на съдружниците и при наличие на визираните в чл. 274а, ал. 1, т. 1 - 6 ТЗ предпоставки за това. Съгласно предвиденото в чл. 5, ал. 5 КРБ всички нормативни актове влизат в сила три дни след обнародването им, освен когато в тях е определен друг срок. В случая новосъздадената разпоредба на чл.274а от ТЗ е обнародвана в ДВ, бр. 82/27.09.2024 г., и съответно е влязла в сила на 01.10.2024 г., тъй като в ЗИД на ТЗ не е предвиден друг срок. Във връзка с приемането на чл.274а ТЗ е приета и нова разпоредба в ДОПК - чл.77б, съобразно ал.1, на която Агенцията по вписванията изпраща уведомление по електронен път до Националната агенция за приходите за постъпването на заявление за прекратяване на дейността и ликвидация при условията и по реда на чл. 274а ТЗ. В чл. 77б, ал. 2 ДОПК е предвидено в 30 - дневен срок от постъпване на уведомлението по чл. 77б, ал. 1 ДОПК Националната агенция за приходите да предоставя по електронен път на Агенцията по вписванията информацията за наличие или липса на обстоятелствата по чл.274а, ал. 1, т. 1 - 5 ТЗ, с която разполага. Действието на тази разпоредба също не е отложено във времето във връзка със създаване на система за електронна свързаност между Агенция по вписванията и НАП. Съгласно новата ал. 5 на чл. 19 от ЗТРРЮЛНЦ /обн. ДВ, бр. 82 от 2024г./, длъжностното лице по регистрацията се произнася по заявленията за вписване на прекратяване на дейността при условията и по реда на чл. 274а, ал. 1, т. 1 – 5 от Търговския закон след получаване по служебен път на информацията по чл. 77б, ал.2 от ДОПК. По изложените съображения, атакувания отказ следва да бъде отменен и на основание чл.25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да бъдат дадени задължителни указания на АВп към ТРРЮЛНЦ да извърши заявеното вписване. Жалбоподателят е претендирал разноски в настоящото производство. Съгласно чл.541 от ГПК разноските по охранителните производства, каквото е настоящото са за сметка на молителя /Решение №117/02.03.2021г. по т.д.№169/2021г. на САС/. Мотивиран от изложеното, Съдът