Решение № 110 от 3.9.2026 г. на Окръжен съд - Добрич по дело № 142/2026 г.

Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ. Постъпила е жалба от „ВИЕВ“ ООД, с ЕИК 124069674 и седалище и адрес на управление гр. Добрич 9300, бул. „25-ти септември“ № 78, представлявано от управителя В. С. В., чрез пълномощника адв. Я. П. Я. – АК Варна против отказ № 20260715152330/27.07.2026г. постановен от длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието. Жалбата е постъпила на 27.07.2026г. в Агенцията, според посочения в уведомителното писмо до съда входящ номер. Отказът е постановен на 27.07.2026г., поради което същата се явява подадена в срока по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ. Жалбата е подадена от лице с правен интерес, чрез пълномощник с надлежно учредена представителна власт и се явява процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.. Съдът намира, че обжалвания отказ е незаконосъобразен, а жалбата – основателна по следните съображения: Със заявление обр. Г1 с вх. № 20260715152330 от пълномощник на управителя на „ВИЕВ“ ООД е поискано обявяване на актуален дружествен договор, в който размера на капитала и дяловете са променени в съответствие с изискванията на ЗВЕРБ. На 27.07.2026г. е постановен обжалвания в настоящето производство отказ, с който е прието, че към заявлението не е приложено решение на общото събрание на съдружниците за промяна на дружествения договор, както и не е спазена разпоредбата на чл.119, ал.4 ТЗ за представяне на заверен от органа, представляващ дружеството препис от представения за обявяване акт. Неправилни са действията на длъжностното лице по регистрацията, което е постановило отказ по заявлението с доводи, че не са приложени всички документи, които се изискват по закон за вписването. В изричната разпоредба на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ е предвидено, че в тези случаи се длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за констатираната нередовност и едва в случай, че тези указания не бъдат изпълнени се постановява отказ. В конкретния случай всички документи, които се изискват по закон за обявяване на актуализирания дружествен договор на „ВИЕВ“ ООД са представени пред ТРРЮЛНЦ и са били достъпни за длъжностното лице по регистрацията за извършване на дължимата от него проверка. Решения за превалутиране на капитала на дружеството на основание чл.32, ал.1 ЗВЕРБ, определяне на размера и броя на дяловете на съдружниците в евро, приемане и подписване на дружествен договор с актуализиране на капитала и дяловете в него в евро са приети на общо събрание на съдружниците във „ВИЕВ“ ООД, проведено на 29.06.2026г. Протокол от общото събрание е представен с предходно заявление обр.А4 с вх. №20260629135157, по което е постановен отказ № 20260629135157/08.07.2026г. Представеният протокол от общо събрание, на което са приети решенията е наличен по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ и е бил достъпен за длъжностното лице по регистрацията, а в случай, че не е установило това е разполагало с възможността да даде указания на заявителя по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ. Със заявлението е представен актуализиран дружествен договор подписан от съдружниците в оригинал, с което следва да се приеме, че са изпълнение изискванията към формата на документа по чл.119, ал.4 ТЗ. Дори да се приеме обратното, длъжностното лице по регистрацията отново е следвало да даде указания до заявителя по чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, а не да постановява отказ по заявлението. По изложените съображения, като незаконосъобразен, отказът следва да бъде отменен и на основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ да бъдат дадени указания на Агенцията по вписвания да бъде извършено заявеното обявяване. Водим от горното, Добричкият окръжен съд