Решение № 11 от 3.2.2023 г. на Административен съд - Велико Търново по дело № 10002/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) Касационното производство е образувано по жалба от Н.А.Н. ••• против Решение № 473/17.11.2022 г. по нахд № 1231/2022 г. на ВТРС. В касационната жалба решението се оспорва като неправилно с мотива, че на пирожената към процисния ЕФ снимка има 3 автомобила и не е асно на кой от тях е засечената скорост, което прави ЕФ недоказан. Едновременно с това от съда се иска и пълна служебна проверка на ЕФ по реда на чл. 168 от АПК и отмяната му като незаконосъобразен. Ответникът по касация – ОД на МВР – Велико Търново, редовно призован, не се представлява и не заема становище по касационната жалба. Представителят на прокуратурата дава заключение за неоснователност на жалбата и предлага обжалваното решението да бъде оставено в сила. Съдът, след като се запозна с подадената касационна жалба, представените по делото доказателства и извърши проверка на обжалваното съдебно решение, прие за установено следното: Жалба е подадена от надлежна страна - участник във въззивното производство, в законния срок, до компетентния съд, което я прави допустима. Съгласно чл. 63в от ЗАНН, административният съд разглежда касационните жалби срещу решенията на съответните РС по реда на глава ХІІ от АПК.