РЕШЕНИЕ

№ 31

гр. Перник, 07.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Търговско дело № 20231700900003 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

С решение № 15/03.04.2023 г. по настоящото дело съдът е обявил в несъстоятелност „МТК-ПЕРНИК“ООД, ЕИК: 113001384 и на осн. чл. 632, ал. 1 ТЗ е спрял производството по несъстоятелност. Решението е било постановено, предвид установеното в хода на процеса обстоятелство, че дружеството не разполага с достатъчно имущество за покриване на началните разноски на производството по несъстоятелност и невнасяне в указания 2- седмичен срок на определената от съда с определение по реда на чл. 629б от ТЗ от 08.03.2023 г. сума за покриването им в размер на 8000. 00 лв.

В едногодишния срок от вписване на решението за спиране в ТР на 05.04.2023 г. под рег. № 20230405140827, с молба с пощенско клеймо от 05.04.2024г. кредиторът Национална агенция за приходите е поискал възобновяване на производството по несъстоятелност на „МТК-ПЕРНИК“ООД. С решение № 24/10.04.2024г. по настоящото дело е оставена без уважение молба вх. № 2257/05.04.2024г. по чл. 632, ал.2 от ТЗ от НАП за възобновяване на производството по несъстоятелност на „МТК-ПЕРНИК“ООД, ЕИК: 113001384 - в несъстоятелност, по т. д. № 3/2023 г. по описа на Окръжен съд – Перник, но предвид изразената от кредитора готовност дава възможност на кредитора Националната агенция за приходите, гр. София да предплати сумата от 12 000 лева по сметка на Окръжен съд – Перник, с изрично посочване на основанието и номера на делото в едноседмичен срок от вписване на решението в Търговския регистър при Агенцията по вписванията. Решение № 24/10.04.2024г. по настоящото дело е вписано в ТР на 11.04.2024г. под рег. № 20240411144254, като в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър не е обжалвано и е влязло в сила на 19.04.2024 г. Преди изтичането на едноседмичния срок от вписване на решението в ТР на 11.04.2024 г. е постъпила молба вх. № 2549/18.04.2024 г. от НАП, с искане на осн.чл. 63, ал. 1 ГПК за продължаване на срока за внасяне на сумата от 12 000 лв., необходима за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, която е уважена като с определение № 96/23.04.2024г. по настоящото дело съдът продължава на осн. чл. 63 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ срока на НАП за предплащане сумата от 12 000 лева по сметка на Окръжен съд – Перник, с изрично посочване на основанието и номера на делото - с една седмица, считано от деня следващ изтичането на първоначално определения 1-седмичен срок, а именно - от датата 19.04.2024г., като продълженият срок за изпълнение на указанията изтича на 26.04.2024г. /присъствен ден/.

Правилото на чл. 63, ал. 2 ГПК по отношение на началото на новия срок не налага извод, че препис от акта на съда за продължаване на срока, следва да бъде изпратено на страната. След като новият срок започва да тече от изтичането на първоначалния, то означава, че страната е длъжна сама да следи за началото и края на срока. Ако законодателят е искал да постави началото на новоопределения срок от получаване на съобщение за продължаването, то той изрично щеше да посочи това. До 26.04.2024 г. /присъствен ден/, когато изтича продълженият с една седмица първоначален 1-седмичен срок, указанията на съда не са изпълнени в срок като НАП гр. София не внесе посочената сума, покриваща началните разноски. Това не е направено и към настоящия момент.

С оглед на горното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 632, ал. 4 от ТЗ за постановяване на решение за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на дружеството от Търговския регистър.

Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ съдът