Решение № 4103 от 8.7.2024 г. на Софийски градски съд по дело № 12530/2022 г.

Софийски градски съд08.07.2024 г.докладчик Ивайло Димитров

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ предявените от Д. Й. В. с ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. „•••••••“, вх. В, със съдебен адрес: гр. София, ул. „••••••• 1 /надпартерен/, чрез Адвокатско дружество „С., Т., Х. и С.“, срещу М.-Ц. В.М.“ ООД с ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н •••••••“, ул. •••••••16, със съдебен адрес гр. София, ул. „•••••••, чрез адв. Т. А., искове с правно основание чл. 49 ЗЗД, вр. чл. 45 ЗЗД, за сумата от 50 000 лв., представляваща обезщетение за причинените на ищцата неимуществени вреди болки и страдания и стрес, вследствие нарушение на утвърдените медицински практики и стандарти при извършение й четири хирургични интервенции на 09.12.2021 г., 25.01.2022 г., 23.03.2022 г. и 10.05.2022 г. от пластичния хирург д-р В.П., по възлагане от ответника, ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба - 28.11.2022 г. до окончателното плащане, както и иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД в размер на 4916, 67 лв., представляваща лихва за забава в размер на законна лихва, считано от датата на увреждането - 09.12.2021 г., до датата на подаване на исковата молба - 27.11.2022 г. ОСЪЖДА Д. Й. В. с ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес: гр. София, ж. к. „•••••••“, вх. В, със съдебен адрес: гр. София, ул. „••••••• 1 /надпартерен/, чрез Адвокатско дружество „С., Т., Х. и С.“, да заплати на М.-Ц. В.М.“ ООД с ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н •••••••“, ул. •••••••16, със съдебен адрес гр. София, ул. „•••••••, чрез адв. Т. А., на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, съдебни разноски за настоящото производство, в общ размер на 5600 лв. РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на ЗАД „Д.Б.Ж.И З.“ АД, с ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н „•••••••“, ж.к. „•••••••“, бул. „•••••••, конституирано като трето лице помагач на страната на ответника. Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните. Съдия при Софийски градски съд: _______________________

Мотиви

производството е с нормална продължителност и е протекло в четири съдебни заседания с изслушване на една КСМЕ и трима свидетели, като адвокатът на ответника е взел участие във всички от тях, депозирал е писмени бележки и е изразил становище по оспорванията и представените от ищцата доказателства. Всички тези обстоятелства, преценени в съвкупност със социално-икономическите условия в страната и в частност статистически установената средна месечна работна заплата за гр. София през основна част от времетраене на делото, която за 2023 г. е 2999 лв., мотивират съда да приеме, че заплатеното адвокатско възнаграждение от 10 000 лв. е прекомерно високо и същото следва да бъде намалено до размера на 5000 лв. Така определеното възнаграждение отговаря на законоустановените критерии в чл. 36, ал. 2 ЗАдв. – размерът му да бъде справедлив и да бъде обоснован с оглед вложените време и усилия от страна на адвоката. Мотивиран от гореизложеното, съдът

Цитирани разпоредби

38