Решение № 1823 от 25.11.2021 г. на Районен съд - Варна по дело № 12319/2021 г.

Производството е по реда на чл. 18 ЗМ, вр. чл. 530 и сл. ГПК. Образувано е по молба на „Е.“ ЕООД, „Д.“ ООД и „Д-Е.“ ЕООД за одобряване на споразумение, постигнато в процедура по медиация, по силата на което: „Д.“ ООД и „Д-Е.“ ЕООД признават, че дължат и се задължават солидарно да заплатят в срок до 17.08.2021 г. на „Е.“ ЕООД сумата от 270 000 щатски долара, представляваща задължението им по Запис на заповед от 14.06.2020 г. по посочена в споразумението банкова сметка, а „Е.“ ЕООД няма да претендира никакви лихви за забава върху главницата от 270000 щатски долара, както и разноските си за адвокат и медиация.

Твърди се в молбата, че на основание Договор за цесия от 20.05.2021 г., сключен между „М.И.и Т.Л.“ ООД в качеството си ЦЕДЕНТ и „Е.“ ЕООД в качеството си на ЦЕСИОНЕР, последното дружество е придобило вземането на ЦЕДЕНТА от „Д.“ ООД и „Д-Е.“ ЕООД в размер на 270000 щатски долара по Запис на заповед от 14.06.2020 г. и падеж на плащане на предявяване, издаден от „Д-Е.“ ЕООД и авалиран от „Д.“ ООД. Поддържа се, предвид настъпването на падежа по Запис на заповед от 14.06.2020 г. и липса на погасяване на задълженията по него, и въз основа на Договора за цесия от 20.05.2021 г. „Е.“ ЕООД се явява кредитор на дружеството-издател на Записа на заповед от 14.06.2020 г., както и на дружеството-авалист по него, които отговарят солидарно. Навежда се довод, че на 17.07.2021 г. в процедура по медиация с участието на медиатор В.Б.Н., с адрес на кантората: г•••, вписан в ЕРМ към Министерство на правосъдието под № 20180424007 е сключено процесното споразумение. Страните декларират, че това споразумение е сключено на добра воля не накърнява добрите нрави и в бъдеще страните няма да предявяват претенции една към друга. При тези съображения молят за одобряването на горепосоченото споразумение.

Към молбата е приложено споразумение по чл. 16 от Закона за медиацията, обективирано в Споразумителен протокол от 17.07.2021 г., в което е посочено, че в процедура по медиация с участието на медиатор В.Б.Н., с адрес на кантората: •••, вписан в ЕРМ към Министерство на правосъдието под № 20180424007, се е сключило следното споразумение:

1. Страните са съгласни, че на основание сключен Договор за цесия от 20.05.2021 г., сключен между „М.И.и Т.Л.“ ООД, със седалище и адрес на управление: Иенишехир махала, улица „Трева“, вход 15, апартамент № 44/15/1 район Пендик, гр. Истанбул, Република Турция, регистрирано на 23.07.2015 г. в Търговско- промишлената камара под № 984254-0, партида № 981720, представлявано от управителя си Т.М.И. в качеството си ЦЕДЕНТ и „Е.“ ЕООД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: •••, представлявано от управителя си З.Б.Л. в качеството си на ЦЕСИОНЕР, последното дружество е придобило вземането на ЦЕДЕНТА от „Д.“ ООД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление в гр.Варна, район „Аспарухово“, Южна Промишлена зона, представлявано от И.Д.Р. и „Д-Е.“ ЕООД, ЕИК •••, гр.Варна, район „Младост“, ж.к. „Възраждане“, вх.1, ет.8, ап.21, представлявано от управителя си И.Д.Р., в размер на 270000 (двеста и седемдесет хиляди) щадски долара, по Запис на заповед от 14.06.2020 г. /четиринадесети юни две хиляди и двадесета година/, и падеж на плащане на предявяване, издаден от „Д-Е.“ ЕООД, ЕИК •••, •••, представлявано от управителя си И.Д.Р., ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес в гр. Варна, кв. „Възраждане“ бл. 5, вх.1, ап.21 и авалиран от „Д.“ ООД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, район „Аспарухово“, Южна Промишлена зона, представлявано от управителя си И.Д.Р., ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес в •••.

Предвид настъпването на падежа по Запис на заповед от 14.06.2020 г. и липса на погасяване на задълженията по него, и въз основа на Договора за цесия от 20.05.2021 г. „Е.“ ЕООД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: •••, представлявано от управителя си З.Б.Л. се явява кредитор на дружеството-издател на Записа на заповед от 14.06.2020 г., както и на дружеството-авалист по него, чиято отговорност е солидарна.

2. Поради изложеното по-горе „Д.“ ООД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, район „Аспарухово“, Южна Промишлена зона, представлявано от И.Д.Р. и „Д-Е.“ ЕООД, ЕИК •••, •••, представлявано от управителя си И.Д.Р., признават, че дължат и се задължават солидарно да заплатят в срок до 17.08.2021 г. на „Е.“ ЕООД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: ••• представлявано от управителя си З.Б.Л. сумата от 270000 (двеста и седемдесет хиляди) щатски долара, или левовата им равностойност, представляваща задължението им по Запис на заповед от 14.06.2020 г. по следната банкова сметка: IBAN: BG19 FINV91501117517287, BIC FINVBGSF при „Първа инвестиционна банка“ АД, а „Е.“ ЕООД, ЕИК •••, със седалище и адрес на управление: ••• представлявано от управителя си З.Б.Л. няма да претендира никакви лихви за забава върху главницата от 270000 (двеста и седемдесет хиляди) щатски долара, както и разноските си за адвокат и медиация.

Страните декларират, че това споразумение е сключено на добра воля не накърнява добрите нрави и в бъдеще страните няма да предявяват претенции една към друга.

При така констатираните обстоятелства, съдът намира следното: Съгласно разпоредбата на чл. 18 от Закона за медиацията споразумение по правен спор, постигнато в процедура по медиация, има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Споразумението обвързва страните по спора и ги задължава за това, за което са се договорили – арг. чл. 17 от Закона за медиацията.

Представеното споразумение, обективирано в Споразумителен протокол от 17.07.2021 г., е сключено в процедура по медиация с участието на медиатор В.Н.а, вписан в Единния регистър на медиаторите при Министерство на правосъдието с № 20180424007 от 24.04.2018 г. към „Сдружение „Център за разрешаване на спорове“, с адрес •••, видно от вписаните данни в публично достъпния Регистъра на централизирания електронен портал за медиация към Министерство на правосъдието.

Споразумението е сключено в предвидената в чл. 16 от Закона за медиацията форма и не противоречи на закона и добрите нрави, потвърдено е от страните в открито съдебно заседание, проведено на 18.11.2021 г., поради което следва да бъде одобрено от съда по реда на чл. 18, ал. 2 от Закона за медиацията.

Воден от изложеното, съдът