Решение № 146 от 20.4.2011 г. на Районен съд - Дулово по дело № 146/2010 г.

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН. Жалбоподателят А.Б.С. ЕГН: •••••••••• •••, обжалва наказателно постановление № 1/01.06.2010г. издадено от Н.И.Н. - Началник на РУ „ПБС”- гр.Дулово, с което му е наложено наказание глоба в размер на 200/двеста/ лева за неизпълнение на писмено разпореждане № 878/02.09.2009г с удължен срок, съгласно писмо № 32/15.12.2009г В съдебно заседание не се явява лично, не изпраща процесуален представител. Административно наказващ орган – Началник на РУ „ПБС” – гр.Дулово, редовно призован, явява се лично, не депозира писмено становище по жалбата. Актосъставител – Г.Й.Е. и свидетеля П.И.П. се явяват лично. Съдът, като прецени представените по делото доказателства и като обсъди доводите на страните, прие за установено следното: На 01.09.2009г на осн.чл.91Б, ал.1т.1 от ЗМВР Г.Е. – инструктор ДПК при РУ „ПБС”Дулово извършил проверка по спазване правилата и нормите за пожарна безопасност в складове БТ в гр.Дулово, находящи се до ЖП Гара Дулово.При проверката е констатирано следното: 1.Извършва се ремонт на обекта; 2.Не са издадени документите регламентиращи организация за пожарна безопасност; 3.Условията за успешно пожарогасене не са осигурени в необходимата степен.Наличните пожарогасители не са достатъчни; 4.Електрическата инсталация съответства на изискванията за пожарна безопасност; 5.Не е изградено вътрешно водоснабдяване; 6.Външното водоснабдяване е осигурено от водоем, който е изправен и се поддържа пълен; 7.Няма изградена пожароизвестителна инсталация. За отстраняване на констатираните нарушения на осн.чл.91Б ал.1 т.3 от ЗМВР е разпоредено: 1.Да се изготвят и съгласуват с РУ ПБС документите касаещи организацията за пожарна безопасност, съгласно наредба І-209 от 22.11.2004г; 2.Складовете да се оборудват с по 4бр.прахови пожарогасители и 4бр.кофпомпи, съгласно чл.25 от Наредба І-209/22.11.2004г. и прил.2 от Наредба 2 ПСТН; 3.Да се изгради вътрешно водоснабдяване на складовете, съгласно чл.25 от Наредба І-209/22.11.2004г, чл.612 и чл.616 от Наредба 2 ПСТН; 4.Да се изгради пожароизвестителна инсталация, съгласно прил.1 от Наредба 2 ПСТН. Разпореждането е връчено на 03.09.2009г., не е обжалвано. А.С. е уведомен че при неизпълнение на предписаните мероприятия се носи административно-наказателна отговорност по чл.273 от ЗМВР. Същият с писмо № 32/15.12.2009г до Началника на РУ ПБС гр.Дулово е поискал удължаване на срока за монтиране на пожаро-известителната инсталация до 30.04.2010г съгласно горепосоченото разпореждане. Това сочи, че А.С. е запознат с разпореждането, въпреки че то е получено от Г.Х. срещу подпис. На 26.05.2010г е съставен акт за установяване на административно нарушение на А.Б.С., затова че в обект „Складове ЖП Гара” в ЗП „А.Б.С.” не е изпълнил предписани мероприятия в срок, предписани с разпореждане рег.№ 878 от 02.09.2009г и удължен срок, съгласно писмо изх.№32 от 15.12.2009г.С това е нарушил чл.127к, т.2 от Правилника за прилагане на ЗМВР. По акта, съответно е издадено Наказателно постановление № 1/01.06.2010г, с което е наложена административна санкция-глоба в размер на 200/двеста/лева на осн.чл.273 и 281 от ЗМВР. При така установеното от фактическа страна съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения: НП № 1/01.06.2010г. е издадено в съответствие със разпоредбите на ЗАНН, като не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Налице е виновно поведение установено по надлежния ред, наложеното наказание е в рамките, очертани от законодателя в санкционната разпоредба на чл.273 от ЗМВР. Жалбоподателят оспорва наложеното с обжалваното наказателно постановление наказание глоба, но иска от съда да отмени наказанието. Съдът намира искането за неоснователно. Имайки в предвид, събраните по делото доказателства Съдът счита, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено. Въз основа на гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 1/01.06.2010г., изд. От Н.И.Н. – Началник на РУ „ПБС”-гр.Дулово като правилно и законосъобразно. Решението подлежи на касационно обжалване в четиринадесет дневен срок пред Административен съд гр.Силистра, считано от датата на съобщаването му. РАЙОНЕН СЪДИЯ: