Решение № 12688 от 30.6.2025 г. на Софийски районен съд по дело № 23284/2025 г.

Производството е по реда на чл. 560-568 от ГПК. Образувано е по молба на „••• с ЕИК •••, седалище и адрес на управление •••1, представлявано от законния си представител М.В., в качеството си на универсален правоприемник на ••• с ЕИК ••• с искане за обезсилване на 1083 бр. акции, за които са издадени временни удостоверения от капитала на „•••, със седалище и адрес на управление •••. Акциите са придобивани през различни периоди от време от 1989г. до 1998г. В последното временно удостоверение от 1998г. са вписани всички акции и предадени на представител на „••• При преместване на офиса на фирмата същите са изгубени и не са владение на дружеството молител. Молителят поддържа, че „••• му е издало гореописаните ценни книги. Същият е установил през месец април 2025г. при подготовка продажба на акциите, че липсват оригиналите на временните удостоверения. Моли съда да обезсили ценните книги. Поддържа молбата в открито съдебно заседание чрез пълномощник. В молбата се съдържа декларация по чл. 561, т. 3 от ГПК, като към нея е приложено извлечение от Търговския регистър за регистрацията на „•••, със седалище и адрес на управление •••. Представено е копие от книга на акционерите от 09.04.2025г. в която е вписано и името на молителя като притежател на 1083 (хиляда осемдесет и три) акции, обикновени поименни акции с право на глас, всяка с номинал 10 лв. Представен е приемо- предавателен протокол от 27.05.2004г., с който на представител на молителя са предадени временните удостоверения за притежаваните акции /л. 12 от делото/. Издадена е заповед по реда на чл. 562, ал. 1 от ГПК, която заповед е била поставена на определеното за това място в съда и обнародвана в неофициалния раздел на Държавен вестник бр. 46/06.06.2025 г. (чл. 562, ал. 2 от ГПК). В проведеното на 24.06.2025г. открито съдебно заседание не се явява лице, което да заявява правата си по процесната ценна книга. При така установената фактическа обстановка настоящият съдебен състав достигна до извода, че молбата е основателна. Налице са предвидените в закона предпоставки за обезсилване на посочената в молбата ценна книга. С оглед на горното, СЪДЪТ