Решение № 631 от 15.5.2023 г. на Софийски градски съд по дело № 2793/2021 г.
Софийски градски съд15.05.2023 г.докладчик Венета Цветкова
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 735, ал. 1 от ТЗ, производството по несъстоятелност по т.д. № 2793/2021 г. по описа на СГС, ТО, VI-3 състав, по което „Я.Т.“ ЕООД /н/, ЕИК: •••• е обявен в несъстоятелност и ЗАЛИЧАВА от Търговския регистър и на основание чл. 735, ал. 3 ТЗ „Я.Т.“ ЕООД /н/, ЕИК: ••••. РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 735, ал. 4 от ТЗ. ПРЕПИС от решението да се изпрати на АВ за вписване, на основание чл. 622 от ТЗ. Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Мотиви
Производство по чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ. С оглед представените от синдика окончателен отчет за дейността му и доклад за извършените разпределения на сумите, които са събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания от 20.04.2023 година по чл. 733, т. 1 от ТЗ, съдът е свикал заключително събрание на кредиторите на „Я.Т.“ ЕООД /н/, ЕИК: ••••, на 15.05.2023 г. От доклада и отчета на синдика е видно, че в масата на несъстоятелността няма неразпределени имуществени права на длъжника и масата на несъстоятелността е изчерпана. Представен е и доклад за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването на имуществото от масата на несъстоятелността на търговеца и за останалите неплатени вземания. При така изложената фактическа обстановка, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ /като същевременно не са налице данни да са налице пречки по чл. 735, ал. 2 ТЗ/, поради което производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено. На основание чл. 735, ал. 2 от ТЗ, със същото решение трябва да бъде заличен търговецът- длъжник от търговския регистър, предвид факта, че липсва имущество, а има неудовлетворени кредитори. Няма данни за наличието на непродаваеми вещи от масата на несъстоятелността. Синдикът е посочил, че е предоставена изискуемата информация във връзка с производството по несъстоятелност на НОИ и НАП и е издадено удостоверение от НОИ, предвид нормата на чл. 5, ал. 10 КСО. Така мотивиран и на основание чл. 735 ТЗ, съдът