Решение № 416 от 16.5.2022 г. на Районен съд - Добрич по дело № 3204/2021 г.

Производството по делото е образувано по повод искова молба на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД с ЕИК103533691, град Варна, „Варна Тауърс-Г”, бул. „Вл. Варненчик” 258, с която против •••, код по БУЛСТАТ: •••, адрес, регистриран в България: с. ••• са предявени обективно съединени установителни искове по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК, за установяване дължимостта на следните парични вземания, за които е издадена заповед № 826 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 23.07.2021г. по ч.гр.д.№ 2230/2021г. по описа на Районен съд - Добрич: 1) 263.89 лева /двеста шестдесет и три лева и осемдесет и девет стотинки/, представляваща главница за неизплатена електрическа енергия по 2 бр. фактури, описани подробно в табличен вид в заявление с вх. №5035/13.07.2021г., издадени за периода от 14.10.2019г. до 13.11.2019г. за обект с абонатен №•••, находящ се в село ••• и с кл. номе𠹕••, заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение от 09.07.2021г. до окончателното плащане; 2) 39.97 лева /тридесет и девет лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва върху горната сума, изчислена от падежа на всяка една от процесните фактури, т.е. от 25.11.2019г. до 05.07.2021г. Претендират се разноските по заповедното и по настоящото производство и юрисконсултско възнаграждение. Исковете се основават на следните обстоятелства: ••• е клиент на "Енерго - Про Продажби" АД, с клиентски номер кл.№: •••, във връзка с продажба на ел, енергия за обект на потребление заведен с абонатен номер аб. №: •••, находящ се на адрес с. •••. Тези облигационни отношения се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране(КЕВР към момента). Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД /ОУДПЕЕ/, приложими към настоящия момент, „потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия в сроковете и по начина, определени в тези Общи условия". Сроковете са регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6 на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това положение потребителя изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми. Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден". Предвид горното и на основание чл. 410 от ГПК, във връзка с чл. 107 от Закона за енергетиката на 09.07.2021 г. в Районен съд Добрич е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение срещу •••, в резултат на което е образувано ч.г.д. 2230/2021г. Към момента на подаване на заявлението потребителят на електрическа енергия има неизплатени задължения в общ размер на 303.86 лв. (триста и три лева и 86 стотинки) за обект на потребление заведен с абонатен номер аб.№: •••. В посочената сума са включени неплатените фактури в размер на 263.89 лв. (двеста шестдесет и три лева и 89 стотинки), представляваща главница за консумирана ел.енергия по фактури издадени в периода 14.10.2019 г. - 13.11, 2019 г., както и мораторна лихва върху главницата в общ размер на 39.97 лв. (тридесет и девет лева и 97 стотинки) представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 05.07.2021 г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № ••• към същата дата. Особеният представител на ответника оспорва исковете като неоснователни. Посочва, че ищецът не е представил доказателства относно подаване от ответника на заявление за снабдяване и разпределение на електрическа енергия. Затова не е ясно дали ответникът е клиент на „ЕНЕРГО-ПРО Продажби” АД и ако не е - на какво основание е начислявава електроенергия и се иска заплащане на представените към исковата молба фактури. След представяне от ищеца на доказателства в съдебното заседание, не оспорва възникването на облигационното отношение. От доказателствата по делото съдът установява следните факти: Ответникът фигурира като клиент на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД с клиентски номер •••, във връзка с продажба на ел, енергия за обект на потребление заведен с абонатен номер аб.№: •••, находящ се на адрес с. ••• За възникването на облигационното отношение между страните ищецът е представил заявление № 5206979 от 04.09.2019г. за продажба на ел.енергия за процесния имот, подадено от изрично писмено упълномощено от ответника лице. По делото не е оспорена реалната доставка на ел.енергия, както и техническата изправност на средството за нейното отчитане. В съставените от ищеца две фактури са посочени показанията на електромера в началото и края на двата отчетни периода, консумираната енергия и дължимата от потребителя цена. По фактура № ФП0286115964 от 14.10.2019г. за отчетен период 05.09.2019г. – 21.09.2019г., с падеж 25.11.2019г., дължимата сума е 132, 68 лева; по фактура № ФП0287278826 от 13.11.2019г. за отчетен период 22.09.2019г. – 21.10.2019г., с падеж 13.11.2019г., дължимата сума е 131, 21 лева. От справка за потребление (л. 8) се установява, че такова през следващите месеци няма. Според извлечение от информационната система на ищеца, двете задължения не са платени. Ответникът не е възразил за тяхното погасяване, съответно не е посочил доказателства за това. Съдът изчислява с помощта на лихвен калкулатор дължимата законна лихва върху двете главници за съответния период на забава – 21.67 лв. върху сумата от 132, 68 лв. за периода от 26.11.2019г. до 05.07.2021г. и 20.27 лв. върху сумата от 131, 21 лв. за периода от 28.12.2019г. до 05.07.2021г. (общо 41.94 лв.). Ищецът претендира по-малко сума – 39.97 лв. Установените факти обосновават следните правни изводи: Исковете са предявени по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422 от ТЗ и са с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД вр. чл. 91 и сл. от Закона за енергетиката, при действие на Общите условия за продажба на електрическа енергия, приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и одобрени от ДКЕВР. Предявени са като установителни по реда и в срока на чл. 415, ал. 1 от ГПК след успешно проведено производство по издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК и указание на съда по чл. 415, ал. 1, т. 2 вр. чл. 47, ал. 5 от ГПК. Допустими са, по изричната разпоредба на закона. Съгласно чл. 98а ЗЕ ищецът в качеството си на краен снабдител продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Според чл. 4, ал. 1 от Общи условия, приети на основание на чл. 98а от Закона за енергетиката от Управителен Съвет на "Енерго – Про Продажби" АД с протокол № 12/28.06.2007г. и одобрени с Решение ОУ-061/07.11.2007г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, потребител на електрическа енергия за битови нужди е физическо лице - собственик или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на „Енерго-Про Мрежи" АД, което ползва електрическа енергия за домакинството си, и е снабдявано и закупува същата от „Енерго – Про Продажби " АД. Като потребител на електрическа енергия, след подадено заявление до доставчика, ответникът следва да заплати доставеното количество електрическа енергия на стойност от 263.89 лв. Съгласно чл. 17, т. 2 вр. чл. 26 от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД /ОУДПЕЕ/, потребителят се задължава да заплаща стойността на използваната в имота електрическа енергия по установен и оповестен от доставчика график, независимо дали е получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. Потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите суми. Съгласно чл. 38 от ОУДПЕЕ „Потребител, който не изпълни задължението си за плащане в срок на дължими към "Енерго - Про Продажби" АД суми, дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за всеки просрочен ден". Касае се за парично задължение с установен ден за изпълнение по график за плащане, обявен по реда на чл. 15 от ОУ (в интернет страницата на доставчика, в издадената фактура, в центъра за обслужване на клиенти) и неизпълнението до последния ден от срока поставя длъжника в забава, което поражда правото на кредитора да претендира обезщетение в размер на законната лихва. Поради забавата в плащането ответникът дължи и обезщетение в размер на законната лихва, който е доказан в претендирания размер от заключението на вещото лице. Акцесорният иск следва да бъде уважен в цялост – за 39.97 лв. При уважаване на предявените искове, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК ищецът има право на разноски: - в заповедното производство: 25 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение; - в исковото производство: 75 лв. внесена държавна такса, 40 лв. такса за призоваване чрез обявление в Държавен вестник, 300 лв. за особен представител, както и 100 лева юрисконсултско възнаграждение. Ответницата не е претендирала и претърпяла разноски. Водим от гореизложеното, Добричкият районен съд