Решение № 143 от 28.12.2023 г. на Районен съд - Червен бряг по дело № 179/2023 г.

Производството по делото е образувано по жалба на „П.“ ЕООД, ЕИК №.ъс седалище и адрес на управление с. Гривица, обл. Плевен, ул. „.“ № 17 а, представлявано от И. Л. Й. чрез адвокат Н. Н. от АК-Плевен подадена по реда на чл. 59 от ЗАНН, против НП № 146/07.04.2023 г. на зам. министъра на земеделието – гр. София с което му е наложена имуществена санкция в размер на 1 000 лева поради това, че извършва търговия на посевен материал от картофи, които не са под формата на етикетирани еднородни партиди и не са в запечатани опаковки в нарушение на чл. 54, ал. 1 от ЗППМ. В съдебно заседание жалбоподателя, редовно призован се представлява от адв. Н.Н.. Поддържа депозираната жалба, като сочи че е на лице липса на идентичност между констатираното нарушение и това, за което жалбоподателя е наказан. Ответника, редовно призован не изпраща представител. Поддържа обжалваното постановление като правилно и законосъобразно. Разпитани бяха свидетелите И. Д. И. и Д. С. Н.. В показанията и на двамата свидетели категорично се посочва, че в хода на проверката не са констатирали да се извършва продажба на посочения в НП посевен материал, за което са съставили констативен протокол. В издадения обаче акт за установяване на административно нарушение е посочено, че се извършва търговия с посевен материал. Така е отразено нарушението в обжалваното постановление. Посоченото противоречие съставлява съществено процесуално нарушение на чл. 57 от ЗАНН и с него се накърнява правото на защита на нарушителя, поради което съставлява вИ.ги отменително основание. При този изход на делото обсъждането на останалите събрани доказателства е правно ирелевантно, а обжалваното постановление, като незаконосъобразно следва да бъде отменено. Ответника следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя сторените от него съдебно делеводни разноски за възнаграждение за един адвокат в размер на 600 лева. Водим от горното, съдът