РЕШЕНИЕ

№ 156

гр. Горна Оряховица, 12.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20244120101590 по описа за 2024 година Искови претенции с правно основание чл. 55, ал.1, пр.3 ЗЗД във вр с чл.174, ал.3 ЗМВР и иск с правно основание чл. 86 ЗЗД.

Внесена е искова молба от Министерство на вътрешните работи (МВР), БУЛСТАТ ••••••••••, с адрес: гр. София, ул. "Шести септември" № 29, представлявано от министъра на вътрешните работи, действащ чрез пълномощника си гл. юрисконсулт Р. М. М. срещу С. Я. Щ., ЕГН: ••••••••••, адрес: •••• гр. ••••••••, ул. „••••••••" № •••, вх.•••.

Твърди се, че със Заповед № 366з-3628/30.08.2023 г. на директора на ОДМВР - В.

Търново ответникът С. Я. Щ. е назначен за стажант към ОДМВР - В. Търново.

На 15.09.2023 г. С. Я. Щ. е встъпил в длъжност, съгласно акт за встъпване в длъжност.

На основание чл. 173, ал. 3 от Закона за Министерството на вътрешните работи между Министерство на вътрешните работи (МВР), чрез директора на ОДМВР - В. Търново, съгласно Заповед № 81213-992/18.08.2015г. на Министъра на вътрешните работи и С. Я. Щ. е сключен договор № 366р- 21082/15.09.2023 г. за обучението му в курс за първоначално професионално обучение в Центъра за специализация и професионална подготовка - Казанлък при Академията на МВР за времето от 09.10.2023 г. до 17.05.2024 г. Със заповед № 8121К-12480/04.10.2023 г. на главния секретар на МВР С. Я. Щ. е изпратен на курс за първоначално професионално обучение 1.С.1.1. И „Извънреден курс за младши изпълнителски длъжности „Полицай", „Водач на оперативен автомобил II степен", „Младши автоконтрольор II степен" и „Младши полицейски инспектор" в Центъра за специализация и професионална подготовка - Казанлък при Академията на МВР за времето от 09.10.2023 г. до 17.05.2024 г. В предложение № 4581р-4877/15.03.2024 г. ректорът на АМВР предлага на директора на ОДМВР - В. Търново да се прекрати служебното правоотношение на С. Я. Щ., поради незавършване на курса за първоначално професионално обучение.

Със заповед № 4581з-528/23.02.2024 г. на ректора на АМВР е прекратено участието на стажант С. Я. Щ. в курс за първоначално професионално обучение „Извънреден курс за младши изпълнителски длъжности „Полицай", „Водач на оперативен автомобил II степен", „Младши автоконтрольор II степен" и „Младши полицейски инспектор".

Със заповед № 8121к-3633/22.03.2024г. главният секретар на МВР прекратява, поради слаб успех, участието на стажант С. Я. Щ. в курс за първоначално професионално обучение 1.С.1.1.И „Извънреден курс за младши изпълнителски длъжности „Полицай", „Водач на оперативен автомобил II степен", „Младши автоконтрольор II степен" и „Младши полицейски инспектор".

След което със Заповед № 366з-1130/25.03.2024г. директорът на ОДМВР-Велико Търново прекратява и служебното правоотношение на държавен служител-стажант С. Я. Щ. в МВР, считано от датата на запознаване на Щ. със заповедта - 26.03.2024 г. Основанието за това е чл. 226, ал. 1, т. 7, б. „В" от ЗМВР. На същата дата - 26.03.2024 г. Щ. е подписал и акт за сдаване на длъжност.

Заповедта не е оспорвана и е влязла в законна сила. Съгласно чл. 174, ал. 3 от ЗМВР вр. с чл. 173, ал. 3 от ЗМВР стажантите, отстранени от обучение поради слаб успех, по дисциплинарен ред, при осъждане за умишлено престъпление от общ характер, при установяване на зависимост от или злоупотреба с наркотични вещества или техни аналози, при отказ да бъдат изследвани за зависимост от или злоупотреба с наркотични вещества или техни аналози, напуснали по собствено желание по време на обучението, както и отказали след дипломиране да заемат съответната длъжност, възстановяват на МВР разходите за издръжка и обучение за периода, в който са били обучавани.

В периода на обучение на ответника, за времето от 09.10.2023 г. до 20.02.2024 г., от страна на МВР, съгласно писмо per. № 4576р-3969/24.06.2024 г. на директора на дирекция планиране и управление на бюджета" на МВР и приложенията към него са направени разходи за издръжка на обучението на Щ., в общ размер на 5653, 22 лева.

Извършените от МВР разходи са установени в писмо per. № 5781р-1881/12.04.2024 г. на директора на ЦСПП-Казанлък към АМВР, справка на главния счетоводител на ЦСПП- Казанлък към АМВР и извлечение с натрупване период – 0624 юни 2024 г. - от началото на годината сметка 4887. Вземания от други дебитори - местни лица (приходно-разходни позиции), предоставена от директора на дирекция „Планиране и управление на бюджета" на МВР.

С per. № 366000-9985/25.04.2024 г. директорът на ОДМВР-В. Търново отправя покана за доброволно изпълнение на задължението на Щ., като му дава 30-дневен срок за извършване на плащането.

Съгласно известие за доставяне на „Български пощи" Щ. лично се е подписал, че е получел поканата на 02.05.2024 г. В резултат на изложените факти, на основание чл. 173, ал. 3 и чл. 174, ал. 3 от ЗМВР, за МВР възниква правото да иска от С. Я. Щ. възстановяването на сумата от 5653, 22 лева (пет хиляди шестстотин петдесет и три лева и двадесет и две стотинки), представляваща направените от МВР разходи за издръжка на обучението на ответника за периода, в който е бил обучаван в ЦСПП-Казанлък към АМВР - от 09.10.2023 г. до 20.02.2024 г. Отправя се искане да се постанови съдебно решение, , с което на основание чл. 174, ал. 3, вр. чл. 173, ал. 3, вр. 170, ал. 1 и ал. 3 от ЗМВР да се осъди ответника да заплати на МВР сумата от 5653, 22 лева (пет хиляди шестстотин петдесет и три лева и двадесет и две стотинки), представляваща направените от МВР разходи за издръжка на обучението на ответника за периода, в който е бил обучаван в ЦСПП-Казанлък към АМВР -от 09.10.2023 г. до 20.02.2024г., - 124, 82 лв. - обезщетение за неизпълнение на парично задължение, в размер на законната лихва, считано от 04.06.2024 г. (денят след изтичане на срока за доброволно плащане, съгласно покана, per. № 366000-9985/25.04.2024 г. по регистъра на Областна дирекция на МВР-Велико Търново) до датата на подаване на исковата молба, на основание чл. 86 и чл. 84 от Закона за задълженията и договорите - 31.07.2024 г. законната лихва, считано от датата на подаване исковата молба до окончателно изплащане на вземането, на основание чл. 86 от Закона за задълженията и договорите, както и направените деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение, в размер на 200 лева, в съответствие с чл. 25 от Наредбата за заплащането на правната помощ.

В законноустановения срок е внесен отговор от С. Я. Щ., ЕГН ••••••••••, адрес: гр.

•••, ул. •••, № •••, •••"чрез адвокат Х. М. Х.-Й.. Твърди предявеният иск по чл. 174, ал. 3, вр. с чл. 173, ал. 3, вр. с чл. 170 ал. 1 и ал. 3 от ЗМВР да е процесуално допустим.

Предявен е от и срещу процесуално легитимирани страни, пред родово и местно компетентния съд.

Не оспорва основателността, спори се размера. Не оспорва твърденията, че със Заповед № З66з- 3628/30.08.2023г. на Директора на ОДМВР- Велико Търново е назначен за стажант и е встъпил в длъжност на 15.09.2023г. Между него и МВР е сключен Договор № З66р-21082 /15.09.2023г. за обучението му в курс за първоначално професионално обучение в Центъра за специализация и професионална подготовка- Казанлък при Академията на МВР.

Със заповед на главния секретар на МВР е изпратен на курс за първоначално професионално обучение 1.С.1.1.И „Извънреден курс за младши изпълнителски длъжности „Полицай", „ Водач на оперативен автомобил II степен", „Младши автоконтрольор II степен" и „Младши полицейски инспектор" в Центъра за специализация и професионална подготовка- Казанлък при Академията на МВР за времето от 09.10.2023г. до 17.05.2024г.

Не се оспорват и фактите, че със Заповед N° 4581з528/23.02.2024г. на ректора на АМВР е прекратено участието на ответника като стажант в курса за първоначално професионално обучение, както и че със Заповед №121к3633/22.02.2024г. на главния секретар на МВР поради слаб успех е прекратено участието на ответника в курса за първоначално професионално обучение.

Със Заповед № 366з1130/25.03.2024г. на Директора на ОДМВР- Велико Търново е прекратено служебното правоотношение на стажант С. Щ., считано от 26.03.2024г. Посочените заповеди не са обжалвани от ответника и са влезли в законна сила.

Оспорва се твърдението, че за времето от 09.10.2023г. до 20.02.2024г. от страна на МВР са направени разходи за издръжката и обучението на Щ. в общ размер от 5653.22 лева. Ответникът твърди тази сума да е крайно завишена и не отговаряща истината, като се оспорват писмените доказателства на ищеца в тази насока.

Оспорва представените в подкрепа на това твърдени писмени документи- Писмо с Per. № 4576р3969/24.06.2024г. на Директора на дирекция „Планиране и управление на бюджета" на МВР и приложенията към него, Писмо с Per. № 5781р-1881/12.04.2024г. на Директора на ЦСПП - Казанлък на АМВР и извлечения с натрупване - 0624 юни 2024г.- от началото на годината сметка 4887, Вземания от други дебитори- местни лица приходно- разходни позиции. Твърди, че от изложението в исковата молба не става ясно как точно са формирани разходите в размер на 5653.22 лева, поради което моли да се задължи ищеца да отстрани тази нередовност с оглед възможността ответникът да упражни правото си на защита в пълен обем като релевира възражения досежно тези твърдения.Моли да се отхвърли иска за претендирания размер.

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното.

Между страните не е спорно, че със Заповед № З66з- 3628/30.08.2023г. на Директора на ОДМВР- Велико Търново, ответникът е назначен за стажант и е встъпил в длъжност на 15.09.2023г.

Между ответникът и МВР е сключен Договор № З66р-21082 /15.09.2023г. за обучението му в курс за първоначално професионално обучение в Центъра за специализация и професионална подготовка- Казанлък при Академията на МВР. Съгласно чл. 3 от посочения договор стажантът се задължава на основание чл. 174, ал.3 ЗМВР да възстанови на МВР разходите за издръжка и обучение за периода, в който е бил обучаван при прекратяване на служебното правоотношение поради незавършване на курса за слаб успех, по дисциплинарен ред или умишлено престъпление, при напускане по собствено желание и отказ след завършване на обучението да заеме съответната длъжност.

Не се спори, че със заповед на главния секретар на МВР ответникът е изпратен на курс за първоначално професионално обучение 1.С.1.1.И „Извънреден курс за младши изпълнителски длъжности „Полицай", „ Водач на оперативен автомобил II степен", „Младши автоконтрольор II степен" и „Младши полицейски инспектор" в Центъра за специализация и професионална подготовка- Казанлък при Академията на МВР за времето от 09.10.2023г. до 17.05.2024г.

Не се спори, че със Заповед N° 4581з528/23.02.2024г. на ректора на АМВР е прекратено участието на ответника като стажант в курса за първоначално професионално обучение, както и че със Заповед №121к3633/22.02.2024г. на главния секретар на МВР поради слаб успех е прекратено участието на ответника в курса за първоначално професионално обучение.

Не се спори, че със Заповед № 366з1130/25.03.2024г. на Директора на ОДМВР- Велико Търново е прекратено служебното правоотношение на стажант С. Щ., считано от 26.03.2024г. Посочените заповеди не са обжалвани от ответника и са влезли в законна сила. Тези доказателства, според ответникът, не доказват реално направени разходи, същите удостоверяват общи разходи, а не конкретно направени по отношение на Щ.. Тези документи са прогнози на база на счетоводни данни за предходен счетоводен период. С изключение на разходите за храна всички останали ще се извършат независимо от броя на обучаващите се.оест липсват доказателства за реално направен разход за обучение на курсиста.

С оглед уточнителна молба на ищеца претендираните разходи за храна за в общ размер на 800, 22 лева, за обучение за 92 присъствени дни на ответникът 4853 лева.

Изготвена по делото е съдебно-счетоводна експертиза от вещо лице Л. Б., която е извършила изчисления съобразно методика за изчисляване на цената на обучението при сключване на договори за обучение по реда на чл. 47, ал.4 от Закона за министерство на вътрешните работи. Цената за обучение за един обучаем на ден е 52, 75 лева.За процесния период има 92 присъствия, следователно разходите за обучение следва да са 4853.00 лева.

Относно разходите за издръжка е направен преглед на присъствените протоколи и Заповедите за левовата равностойност на храната, общият размер за процесния период е 808, 53 лева.

Размерът на претенцията за обезщетение за претендирания рамер е 109.99 лева. Не се оспорва от ответника получаването на поканата за доброволно изпълнение.

В съдебно заседание вещото лице посочва, че разходите по счетоводните регистри са направени за всички обучаеми. Разходите за работна заплата и осигуровки на учителите ще е същият независимо от броя на обучаващите се.

Ответникът оспорва твърдението, че за процесния период 09.10.2023г. до 20.02.2024г. от страна на МВР са направени разходи за издръжката и обучението на Щ. в общ размер от 5653.22 лева. Ответникът оспорва претендираната сума като завишена и не реално осъществена, оспорва се представената от ищеца справка от счетоводството в ЦСПП- Казанлък към АМВР и извлечение с натрупване период 0624, юни 2024г. от началото на годината- сметка 4887, вземания от други дебитни лица приходни и разходни позиции.

Съдът счита, че липсва спор, за това сключвайки договора с ищеца, ответникът да е поел задължение към Министерството на вътрешните работи, че при наличие на условията в чл. 174, ал.3 ЗМВР, което не се спори от ответникът, в случая слаб успех за периода на обучение, обучаващият се следва да възстанови на МВР разходи за издръжка и обучение.Изчислението за разходите за обучение и издръжка вещото лице е направило конкретно по отношение на Щ., съгласно вътрешна методика и издадени индивидуални административни актове.В посочения смисъл се доказва иска както по основание така и по размер. Изчисленият от вещото лице общ размер на разходите е 5661, 53 лева, претенцията на ищеца в размер на 5653, 22 лева за периода на обучение 09.10.2023г.-20.02.2024г. е доказана по основание и размер и подлежи на уважение.

По отношение на претенцията за обезщетение за забава, установява се дължимостта на обезщетение за забава за периода 04.06.2024г. до 31.07.2024г.-124, 82 лева.

С оглед изхода на спора основателна е и акцесорната претенция за законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането.

Предвид изхода на спора, разноски се следват на ищеца съгласно представен списък по чл. 80 ГПК в общ размер на 1026.12 лева.

Разноски на ответникът не се следват. Водим от горното, съдът