Мотиви към Решение № 4790 от 25.10.2023 г. на Софийски районен съд по дело № 9404/2023 г.

производство №15246/2020 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. №25602/2020 г. по описа на СРП срещу подсъдимия АБГ за това, че че за времето от 26.06.2020 г. до 30.06.2020 г. в гр. София, в офис на „ХХХ, находящ се в сградата на „Софийски централни хали“, на бул. „Княгиня Мария Луиза” № 25 и в офис на „Уникредит Булбанк“ АД, находящ се на ул. „Цар Калоян“ № 3, в условията на продължавано престъпление – с повече от две деяния, които по отделно осъществяват един състав на едно и също престъпление и са извършени, през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и от субективна страна продължение на предшестващите, сам съставил неистински частни документи - „искане за откриване на банкова сметка на физическо лице“ – клиентски номер 001951730 от 26.06.2020 г.; „договор № 34FINV91501017450362 за откриване и водене на банкова сметка и предоставяне на платежни услуги между Първа Инвестиционна Банка АД и ХХХ“ от 26.06.2020 г.; „информационен бюлетин за вложителите“ от 26.06.2020 г.; „Искане за издаване на дебитна карта“ - клиентски номер 001951730 от 26.06.2020 г.; „договор за ползване на банкови продукти и услуги включени в пакет „моят избор онлайн“ между Първа Инвестиционна банка АД и ХХХ“ от 26.06.2020 г.; „декларация за целите на автоматичния обмен на финансова информация на основание чл. 142, ал. 1 от ДОПК“ от 26.06.2020 г.; копие на двустранно преснимана лична карта с № 647581437, на името на ХХХ, с изписан текст „Съгласен съм с копието 26.06.2020 г.“; „въпросник познавай своя клиент (за ФЛ)“ – клиентски номер 204079698 от 26.06.2020 г.; „Искане за издаване на дебитна карта за физически лица“ - клиентски номер 204079698 от 26.06.2020 г.; „Искане за предоставяне на кредит, съгласие за обработка на лични данни и декларация за информираност относно правата на субекта на данните“ без номер от 30.06.2020 г.; копие на двустранно преснимана лична карта лична карта с № 647581437, на името на ХХХ със саморъчно направена заверка „Вярно с оригинала“ и изписани имена „ХХХ“; „въпросник познавай своя клиент (за ФЛ)“ – клиентски номер 204079698 от 30.06.2020 г.; „договор за предоставяне на услугата “Булбанк онлайн“ между „Уникредит Булбанк“ АД и ХХХ“ от 30.06.2020 г. и „договор за предоставяне на услугата “Булбанк мобайл“ между Уникредит Булбанк АД и ХХХ от 30.06.2020 г., на които бил придаден вид, че представляват конкретно писмено изявление на лицето ХХХ, като положил подпис в документите от името на посоченото лице и ги употребил пред служител на „ХХХ и пред служител на „Уникредит Булбанк“АД, за да докаже, че съществуват правоотношения между лицето ХХХ и посочените банки, свързани с предоставяне на банкови услуги, както следва:

На 26.06.2020 г., около обяд, в гр. София, в офис на „ХХХ, находящ се в сградата на „Софийски централни хали“, на бул. „Княгиня Мария Луиза” № 25, сам съставил неистински частни документи - „искане за откриване на банкова сметка на физическо лице“ – клиентски №001951730 от 26.06.2020 г.; „договор №34FINV91501017450362 за откриване и водене на банкова сметка и предоставяне на платежни услуги между Първа Инвестиционна Банка АД и ХХХ“ от 26.06.2020 г.; „информационен бюлетин за вложителите“ от 26.06.2020 г.; „Искане за издаване на дебитна карта“ - клиентски номер 001951730 от 26.06.2020 г.; „договор за ползване на банкови продукти и услуги включени в пакет „моят избор онлайн“ между Първа Инвестиционна банка АД и ХХХ“ от 26.06.2020 г.; „декларация за целите на автоматичния обмен на финансова информация на основание чл. 142, ал. 1 от ДОПК“ от 26.06.2020 г.; копие на двустранно преснимана лична карта с № 647581437, на името на ХХХ, с изписан текст „Съгласен съм с копието 26.06.2020 г.“, на които придал вид, че представляват конкретно писмено изявление на лицето ХХХ, като положил подпис в документите от името на посоченото лице в графите „подпис на заявите/титуляра: ”, „за титуляра”, „потвърждение за получаване от страна на вложителя ”, „оправомощен ползвател“, „за клиента“ и „Подпис“ и ги употребил в банковия офис пред СВИДЕТЕЛ– ръководител банков салон при Първа Инвестиционна Банка АД, за да докаже, че съществуват правоотношения между лицето ХХХ и посочената банка, свързани с предоставяне на банкови услуги. 2. На 26.06.2020 г., около 15: 02 часа, в гр. София, в офис на „Уникредит Булбанк“ АД, находящ се на ул. „Цар Калоян“ № 3, сам съставил неистински частни документи - „въпросник познавай своя клиент (за ФЛ)“ – клиентски номер 204079698 от 26.06.2020 г. и „Искане за издаване на дебитна карта за физически лица“ - клиентски номер 204079698 от 26.06.2020 г., на които придал вид, че представляват конкретно писмено изявление на лицето ХХХ, като положил подпис в документите от името на посоченото лице в графите „подпис на декларатора“ и „подпис на клиента“ и ги употребил в банковия офис пред Мариела Начева Начева – консултант „Индивидуални клиенти“ при „Уникредит Булбанк“ АД, за да докаже, че съществуват правоотношения между лицето ХХХ и посочената банка, свързани с предоставяне на банкови услуги.

3. На 30.06.2020 г., около 10: 27 – 10: 30 часа, в гр. София, в офис на „Уникредит Булбанк“ АД, находящ се на ул. „Цар Калоян“ № 3, сам съставил неистински частни документи - „Искане за предоставяне на кредит, съгласие за обработка на лични данни и декларация за информираност относно правата на субекта на данните“ без номер от 30.06.2020 г.; копие на двустранно преснимана лична карта лична карта с № 647581437, на името на ХХХ със саморъчно направена заверка „Вярно с оригинала“ и изписани имена „ХХХ“; „въпросник познавай своя клиент (за ФЛ)“ – клиентски номер 204079698 от 30.06.2020 г.; „договор за предоставяне на услугата “Булбанк онлайн“ между „Уникредит Булбанк“ АД и ХХХ“ от 30.06.2020 г. и „договор за предоставяне на услугата “Булбанк мобайл“ между Уникредит Булбанк АД и ХХХ от 30.06.2020 г., на които придал вид, че представляват конкретно писмено изявление на лицето ХХХ, като положил подпис в документите от името на посоченото лице в графите „подпис“, „подпис на декларатора“ и „клиент“ и ги употребил в банковия офис пред Мариела Начева Начева – консултант „Индивидуални клиенти“ при „Уникредит Булбанк“ АД, за да докаже, че съществуват правоотношения между лицето ХХХ и посочената банка, свързани с предоставяне на банкови услуги – престъпление по чл.309 ал.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 НК Видно от справката за съдимост, АГ е осъждан с присъда на СРС по НОХД №6290/2021 г., 22 състав с наложено наказание от 1 година лишаване от свобода, чието изпъление е отложено за изпитателен срок от три години. Присъдата е потвърдена от СГС и е влязла в законна сила на 14.07.2023 г., респ. деянието предмет на ОА е извършено преди да има влязла в сила присъда по отношение на Г. Що се отнася до Решение от 29.05.2018 г. по НАХД №5908/2018 г. на СРС, 107 състав, с което Г е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание по чл.78а НК - глоба в размер на 1 000 лв., съдът е изискал данни от ТД на НАП дали е образувано изпълнително дело за тази сума. Видно от писмо с изх. №10-00-3805/31.07.2023 г. /л.18 от делото/, няма получен изпълнителен лист за тази сума, съответно образувано изпълнително дело.

Предвид това и на основание чл.248 ал.2 т.4 и чл.376 ал.1 НПК, настоящият състав в разпоредително заседание от 25.10.2023 г. е приел, че са налице условията за разглеждане на делото по реда на Глава 28 НПК. На основание чл.252 НПК по искане на страните съдът е разгледал делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

В съдебно заседание представителят на СРП поддържа обвинението, като излага доводи, че същото е доказано от обективна и субективна страна. Предлага на съда да освободи Г от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба над минималния размер. Предлага в тежест на Георгие да бъдат възложени разноските в производството и съдът да се разпореди с ВД.

Обвиняемият АБГ се явява лично, възползва се от правото си да не дава обяснения. В последната си дума заявява на съда, че съжалява за случилото се.

СЪДЪТ след като прецени събраните по делото гласни и писмени доказателства, включително тези по досъдебно производство №15246/2020 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. №25602/2020 г. по описа на СРП, намира за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият АБГ е роден на 12.02.1982 г. в гр. София, живущ в с.гр., ж.к. „Обеля 2“, №276, ет.6, ап.32, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, безработен, с ЕГН ••••••••••. Същият е осъждан за извършена квалифицирана кражба с присъда по НОХД №6290/2021 г., 22 състав, като му е наложено наказание от 1 година лишаване от свобода, чието изпъление е отложено за изпитателен срок от три години. Присъдата е потвърдена от СГС и е влязла в законна сила на 14.07.2023 г. На 26.06.2020 г. около обяд, обвиняемият Г посетил офис на „ХХХ, находящ се в сградата на „Софийски централни хали“, на бул. „Княгиня Мария Луиза“ №25, в гр. София, където бил посрещнат от ръководителя на банковия салон - свидетелката СВИДЕТЕЛ Обвиняемият Г пожелал да открие банкова сметка и свидетелката му обяснила какви документи следва да бъдат изготвени. Г казал, че предпочита първо да обядва някъде в района, след което да се върне за изготвяне на необходимите документи. След кратък период от време обвиняемият се върнал в банковия офис и бил обслужен от свидетелката Иванова, пред която представил лична карта с №647581437, на името на свидетеля ХХХ.

Иванова проверила документа в системата на МВР и установила, че същият е въведен в базата данни с така посочения номер, на името на Т и след визуално сравнение между изобразеното на личната карта лице и намиращият се пред нея клиент, пристъпила към изготвяне на необходимите документи, в които като титуляр, бил посочен ХХХ, а именно - „Искане за откриване на банкова сметка на физическо лице“ – клиентски №001951730/26.06.2020 г.; „договор № 34FINV91501017450362 за откриване и водене на банкова сметка и предоставяне на платежни услуги между Първа Инвестиционна Банка АД и ХХХ“ от 26.06.2020 г.; „информационен бюлетин за вложителите“ от 26.06.2020 г.; „Искане за издаване на дебитна карта“ - клиентски номер 001951730 от 26.06.2020 г.; „договор за ползване на банкови продукти и услуги включени в пакет „моят избор онлайн“ между Първа Инвестиционна банка АД и ХХХ“ от 26.06.2020 г.; „декларация за целите на автоматичния обмен на финансова информация на основание чл. 142 ал. 1 ДОПК“ от 26.06.2020 г. Свидетеката Иванова направила и копие на двустранно преснимана лична карта с №647581437, на името на ХХХ, след което предоставила всички горепосочени документи на обвиняемия Г и същият ги подписал от името на свидетеля ХХХ в графите- „подпис на заявите/титуляра: ”, „за титуляра”, „потвърждение за получаване от страна на вложителя”, „оправомощен ползвател“, „за клиента“ и „Подпис“.

Върху електро-фотографното копие на горепосочената двустранно преснимана лична карта, обвиняемият написал: „Съгласен съм с копието 26.06.2020 г.“ и се подписал под това изявление, след което предал подписаните от него документи на свидетелката Иванова, а тя му върнала личната карта и му казала да дойде след няколко дни за връчванена дебитна карта и за приключване на процедура за онлайн банкиране.

На 26.06.2020 г., около 15: 02 часа, обвиняемият Г осетил офис на „Уникредит Булбанк“АД, находящ се на ул. „Цар Калоян“ №3 в гр. София, където бил приет от свидетелката Мариела Начева Начева – консултант „Индивидуални клиенти“.

Г пожелал да открие банкова смета с предоставяне на дебитна карта и ползване на услугата онлайн банкиране, след което представил пред свидетелката лична карта с № 647581437, на името на свидетеля ХХХ.

Свидетелката Начева обаче се усъмнила в самоличността на явилото се пред нея лице, както и в автентичността на представения документ и решила да действа съобразно получените инструкции от директора на филиала, като принтирала формуляри на два документа, в които като титуляр, бил посочен ХХХ, а именно - „въпросник познавай своя клиент (за ФЛ)“ – клиентски номер 204079698 от 26.06.2020 г. и „Искане за издаване на дебитна карта за физически лица“ - клиентски номер 204079698 от 26.06.2020 г. Начева предоставила тези документи на обвияемия Г, който се запознал със съдържанието им и ги подписал от името на свидетеля ХХХ в графите „подпис на декларатора“ и „подпис на клиента“, след което ги върнал на свидетелката, а същата му върнала личната карта и го информирала, че ще го потърси допълнително на предоставен от него телефон, за да мукаже, кога да се яви отново в банковия офис за приключване на процедурата.

На 29.06.2020 г. Г бил поканен от Начева да посети банковия филиал на дата 30.06.2020 г. в 10: 30 часа и обвиняемият казал, че ще може да дойде.

На 30.06.2020 г., около 10: 27 – 10: 30 часа, обвиняемият се явил в офиса на „Уникредит Булбанк“АД, на ул. „Цар Калоян“ №3 в гр. София и представил пред Начева посочената по-горе лична карта, а свидетелката го регистрирала като клиент на банката и му предоставила за попълване необходимите документи, в които като ползвател на банковите услуги бил посочен свидетеля ХХХ.

В някои от документите, поради грешка при сканирането, фамилното име на клиента било изписано като „Тицев“.След като се запознал със съдържанието на документите, а именно - „Искане за предоставяне на кредит, съгласие за обработка на лични данни и декларация за информираност относно правата на субекта на данните“ без номер от 30.06.2020 г.; „въпросник познавай своя клиент (за ФЛ)“ – клиентски номер 204079698 от 30.06.2020 г.; договор за предоставяне на услугата „Булбанк онлайн“ между „Уникредит Булбанк“ АД и ХХХ“ от 30.06.2020 г. и „договор за предоставяне на услугата „Булбанк мобайл“ между Уникредит Булбанк АД и ХХХ от 30.06.2020 г., обвиняемият положил подпис от името на свид етеля ХХХ, в графите - „подпис“, „подпис на декларатора“и „клиент“ и върнал документите на свид. Начева.

Същата ги приела и направила електро-фотографно копие на двустранно преснимана лична карта лична карта с №647581437 на името на ХХХ, което предоставила на обвиняемия за заверка, а той написал текста „Вярно с оригинала ХХХ“ и се подписал под това изявление.

Междувременно в банковия клон пристигнали служители при СДВР, които задържали Г, който предал доброволно на разследващ полицай, с протокол от 30.06.2020 г., личната карта с № 647581437 на името на ХХХ, за която написал в протокола, че я е намерил преди четири дни в метрото на станция „Сердика“.

Било образувано досъдебно производство №15246/2020 г. по описа на ХХХ пр. пр.

№25602/2020 г. по описа на СРП, като в хода на същото били извършени комплексна и лицево-идентификационна експертизи и е било установено, че предадената от обвиняемия лична карта е съставлявала неистински документ, който е съдържал фотоснимка на сканирано изображение на лице, различно от лицата АБГ и ХХХ, а подписът в същия документ е представлявал сканирано изображение на подпис, който не е бил положен от посочените лица.

Доколкото личната карта не е съдържала лични данни, подпис и фото-изображение на Г и според неговото писмено изявление в протокола за доброволно предаване е била намерена от него в метро-станция „Сердика“, държавното обвинение не е приело за установено по несъмнен и категоричен начин, наличие на умисъл у Г относно ползване на неистински официален документ за самоличност, тъй като личната карта не е притежавала индивидуализиращи обвиняемия данни, включително лицево фото-изображение или негов подпис. Според държавното обвинение, не е била изключена възможността Г да е ползвал документа поради известната прилика, която е имал с изобразеното на личната карта лице, без да е имал представа, че същата не е истинска, каквато версия е вероятна и предвид факта, че в офиса на „ХХХ, банковата служителка, пред която е бил ползван документа, не се е усъмнила в същия и го е върнала на обвиняемия. По отношение на престъпното съставяне на неистинската лична карта с №647581437 на името на ХХХ, от настоящото досъдебно производство са били отделени материали запрестъпление по чл.308 ал.2 вр. ал.1 НК.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Така изяснената фактическа обстановка съдът приема за несъмнено установена въз основа следните доказателства, събрани в хода на досъдебното производство, надлежно инкорпорпорирани в процеса по реда на чл.378 ал.2 вр. чл. 283 от НПК – показанията на свидетелите СВИДЕТЕЛ Мариела Начева Начева, ХХХ и Любомир Методиев Любенов, от приобщените оригинални екземпляри на инкриминираните документи, изготвени на името на ХХХ, от заключението на извършените комплексни графическа, техническа и лицево-идентификационна експертиза, от заключението на изготвената графическа експертиза.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.309 ал.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 НК, тъй като за времето от 26.06.2020 г. до 30.06.2020 г. в гр. София, в офис на „ХХХ, находящ се в сградата на „Софийски централни хали“, на бул. „Княгиня Мария Луиза” № 25 и в офис на „Уникредит Булбанк“ АД, находящ се на ул. „Цар Калоян“ № 3, в условията на продължавано престъпление – с повече от две деяния, които по отделно осъществяват един състав на едно и също престъпление и са извършени, през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и от субективна страна продължение на предшестващите, сам съставил неистински частни документи - „искане за откриване на банкова сметка на физическо лице“ – клиентски номер 001951730 от 26.06.2020 г.; „договор № 34FINV91501017450362 за откриване и водене на банкова сметка и предоставяне на платежни услуги между Първа Инвестиционна Банка АД и ХХХ“ от 26.06.2020 г.; „информационен бюлетин за вложителите“ от 26.06.2020 г.; „Искане за издаване на дебитна карта“ - клиентски номер 001951730 от 26.06.2020 г.; „договор за ползване на банкови продукти и услуги включени в пакет „моят избор онлайн“ между Първа Инвестиционна банка АД и ХХХ“ от 26.06.2020 г.; „декларация за целите на автоматичния обмен на финансова информация на основание чл. 142, ал. 1 от ДОПК“ от 26.06.2020 г.; копие на двустранно преснимана лична карта с № 647581437, на името на ХХХ, с изписан текст „Съгласен съм с копието 26.06.2020 г.“; „въпросник познавай своя клиент (за ФЛ)“ – клиентски номер 204079698 от 26.06.2020 г.; „Искане за издаване на дебитна карта за физически лица“ - клиентски номер 204079698 от 26.06.2020 г.; „Искане за предоставяне на кредит, съгласие за обработка на лични данни и декларация за информираност относно правата на субекта на данните“ без номер от 30.06.2020 г.; копие на двустранно преснимана лична карта лична карта с № 647581437, на името на ХХХ със саморъчно направена заверка „Вярно с оригинала“ и изписани имена „ХХХ“; „въпросник познавай своя клиент (за ФЛ)“ – клиентски номер 204079698 от 30.06.2020 г.; „договор за предоставяне на услугата “Булбанк онлайн“ между „Уникредит Булбанк“ АД и ХХХ“ от 30.06.2020 г. и „договор за предоставяне на услугата “Булбанк мобайл“ между Уникредит Булбанк АД и ХХХ от 30.06.2020 г., на които бил придаден вид, че представляват конкретно писмено изявление на лицето ХХХ, като положил подпис в документите от името на посоченото лице и ги употребил пред служител на „ХХХ и пред служител на „Уникредит Булбанк“АД, за да докаже, че съществуват правоотношения между лицето ХХХ и посочените банки, свързани с предоставяне на банкови услуги, както следва:

На 26.06.2020 г., около обяд, в гр. София, в офис на „ХХХ, находящ се в сградата на „Софийски централни хали“, на бул. „Княгиня Мария Луиза” № 25, сам съставил неистински частни документи - „искане за откриване на банкова сметка на физическо лице“ – клиентски №001951730 от 26.06.2020 г.; „договор №34FINV91501017450362 за откриване и водене на банкова сметка и предоставяне на платежни услуги между Първа Инвестиционна Банка АД и ХХХ“ от 26.06.2020 г.; „информационен бюлетин за вложителите“ от 26.06.2020 г.; „Искане за издаване на дебитна карта“ - клиентски номер 001951730 от 26.06.2020 г.; „договор за ползване на банкови продукти и услуги включени в пакет „моят избор онлайн“ между Първа Инвестиционна банка АД и ХХХ“ от 26.06.2020 г.; „декларация за целите на автоматичния обмен на финансова информация на основание чл. 142, ал. 1 от ДОПК“ от 26.06.2020 г.; копие на двустранно преснимана лична карта с № 647581437, на името на ХХХ, с изписан текст „Съгласен съм с копието 26.06.2020 г.“, на които придал вид, че представляват конкретно писмено изявление на лицето ХХХ, като положил подпис в документите от името на посоченото лице в графите „подпис на заявите/титуляра: ”, „за титуляра”, „потвърждение за получаване от страна на вложителя ”, „оправомощен ползвател“, „за клиента“ и „Подпис“ и ги употребил в банковия офис пред СВИДЕТЕЛ– ръководител банков салон при Първа Инвестиционна Банка АД, за да докаже, че съществуват правоотношения между лицето ХХХ и посочената банка, свързани с предоставяне на банкови услуги. 2. На 26.06.2020 г., около 15: 02 часа, в гр. София, в офис на „Уникредит Булбанк“ АД, находящ се на ул. „Цар Калоян“ № 3, сам съставил неистински частни документи - „въпросник познавай своя клиент (за ФЛ)“ – клиентски номер 204079698 от 26.06.2020 г. и „Искане за издаване на дебитна карта за физически лица“ - клиентски номер 204079698 от 26.06.2020 г., на които придал вид, че представляват конкретно писмено изявление на лицето ХХХ, като положил подпис в документите от името на посоченото лице в графите „подпис на декларатора“ и „подпис на клиента“ и ги употребил в банковия офис пред Мариела Начева Начева – консултант „Индивидуални клиенти“ при „Уникредит Булбанк“ АД, за да докаже, че съществуват правоотношения между лицето ХХХ и посочената банка, свързани с предоставяне на банкови услуги.

3. На 30.06.2020 г., около 10: 27 – 10: 30 часа, в гр. София, в офис на „Уникредит Булбанк“ АД, находящ се на ул. „Цар Калоян“ № 3, сам съставил неистински частни документи - „Искане за предоставяне на кредит, съгласие за обработка на лични данни и декларация за информираност относно правата на субекта на данните“ без номер от 30.06.2020 г.; копие на двустранно преснимана лична карта лична карта с № 647581437, на името на ХХХ със саморъчно направена заверка „Вярно с оригинала“ и изписани имена „ХХХ“; „въпросник познавай своя клиент (за ФЛ)“ – клиентски номер 204079698 от 30.06.2020 г.; „договор за предоставяне на услугата “Булбанк онлайн“ между „Уникредит Булбанк“ АД и ХХХ“ от 30.06.2020 г. и „договор за предоставяне на услугата “Булбанк мобайл“ между Уникредит Булбанк АД и ХХХ от 30.06.2020 г., на които придал вид, че представляват конкретно писмено изявление на лицето ХХХ, като положил подпис в документите от името на посоченото лице в графите „подпис“, „подпис на декларатора“ и „клиент“ и ги употребил в банковия офис пред Мариела Начева Начева – консултант „Индивидуални клиенти“ при „Уникредит Булбанк“ АД, за да докаже, че съществуват правоотношения между лицето ХХХ и посочената банка, свързани с предоставяне на банкови услуги.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл - обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните им последици.

От субективна страна деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им по арг. на чл.11 ал.2 пр.1 НК, поради което Г следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение.

Налице са предпоставките на чл. 78а ал. 1 НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание - обвиняемият е пълнолетен към извършване на деянието, за престъплението по чл.309 ал.1 пр.1 вр. чл.26 ал.1 НК се предвижда наказание до две години лишаване от свобода, АГ е осъждан с присъда на СРС по НОХД №6290/2021 г., влязла в законна сила на 14.07.2023 г., респ. деянието предмет на ОА е извършено преди да има влязла в сила присъда по отношение на Г. По отношение на Решение от 29.05.2018 г. по НАХД №5908/2018 г. на СРС, 107 състав, с което Г е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание по чл.78а НК - глоба в размер на 1 000 лв., съдът е изискал данни от ТД на НАП дали е образувано изпълнително дело за тази сума, като видно от писмо с изх.№10-00-3805/31.07.2023 г. /л.18 от делото/, няма получен изпълнителен лист за тази сума, съответно образувано изпълнително дело. В тази връзка, по отношение на обвиняемия АБГ са налице материалните предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

При индивидуализация размера на административното наказание, съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства съжалението изразено в последната дума, както и младата възраст на Г. Съдът намира, че следва да бъде наложено административно наказание при "Глоба" в размер на 1 000 лв. Така определената административна санкция ще изиграе ролята си за превъзпитание на извършителя и ще се постигнат целите на чл.36 НК за индивидуална и генерална превенция.

ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Веществено доказателство, представляващо 1 бр. мобилен телефон марка „Алкател“, на съхранение в 01 РУ-СДВР – да се унищожи като вещ без стойност след влизане в сила на решението.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

На основание чл.189 ал.3 НПК съдът осъди обвиняемия АБГ да заплати по сметка на СДВР сумата от 306, 66 лв. за експертизи.

Мотивиран от гореизложените съображения, СЪДЪТ постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: