Решение № 260521 от 4.8.2022 г. на Софийски градски съд по дело № 1552/2018 г.
Софийски градски съдТърговско04.08.2022 г.докладчик НЕЛИ БОЙКОВА АЛЕКСИЕВА
Диспозитив
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „П.ф.2“ ЕАД /н/, ЕИК ••••••. СВИКВА, на основание чл. 674, ал. 2 от ТЗ, Събрание на кредиторите на „П.ф.2“ ЕАД /н/, ЕИК ••••••, със седалище и адрес на управление: •••, на 26.08.2022 г. от 13.30 ч. в Съдебната палата, гр. София, бул. „•••••••, заседателната зала на търговски състав 22 на Софийски градски съд, с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ – определяне реда и начина на осребряване имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избора на оценители и определяне на възнаграждението им, както и за избор на постоянен синдик, съгласно чл. 677, ал. 1, т. 3 от ТЗ и определяне на неговото текущо възнаграждение, съгласно чл. 677, ал. 1, т. 5 от ТЗ. На основание чл. 675, ал. 2 от ТЗ да се обяви поканата за СК в търговския регистър. Да се призоват длъжника и синдика. Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ. Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ. Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър. Съдия:
Мотиви
Производство то е по реда на чл. 632, ал. 2 от Търговския закон. С молба от 26.07.2022 г. „Ф.И.А.“ ЕООД иска да бъде възобновено спряното по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство по несъстоятелност по настоящето дело. Представя доказателства, че е закупил предявените от „Ю.Б.“ АД в производството по несъстоятелност вземания с договор за цесия от 03.11.2021 г., като представя доказателства за предплатени разноски в производството по несъстоятелност в размер на 7500 лева. В изпълнение указанията на съда, с уведомление от 03.08.2022 г. синдик И. потвърждава, че сумата от 7500 лева, предплатена от „Ф.И.А.“ ЕООД, е постъпила по особената сметка на длъжника. Съдът, след като взе предвид доводите на молителя, представените към молбата доказателства и събраните в настоящето производство доказателства, приема за установено следното: Решението на съда, с което на основание чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ е спряно откритото по отношение на „П.ф.2“ ЕАД /н/, ЕИК •••••• производство по несъстоятелност е вписано в Търговския регистър на 03.08.2021 г. Следователно молбата на „Ф.И.А.“ ЕООД е подадена в установения в закона едногодишен преклузивен срок от обявяване на решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ в Търговския регистър. За да бъде уважена молбата по чл. 632, ал. 2 ТЗ и да се възобнови производството по несъстоятелност, мо лителят следва да удостовери, че е налице достатъчно имущество или да депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ. В случая, видно и от молбата на синдика от 03.08.2022 г., са представени доказателства за предплащане на определените от съда разноски в размер на 7 500 лева. Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява основателна и производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно. Затова с възобновяването следва да бъде свикано събрание на кредиторите по реда на чл. 674, ал. 2 от ТЗ. Мотивиран от горното, Съдът