Определение № 678 от 18.12.2012 г. на ВКС по гр. д. № 504/2012 г.

Производството е по чл. 278, ал. 1 вр. чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба вх. № 53625 от 17.05.2012 г., подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК предвид пощенското клеймо от 15.05.2012 г., от В. С. Т. чрез адв. В. П., срещу определението от 02.03.2012 г. по ч. гр. д. № 2531/2012 г. на Софийския градски съд. С обжалваното определение без уважение е оставена частната жалба срещу разпореждане от 18.11.2011 г. по гр. д. № 45789/2011 г. на Софийския районен съд за отхвърляне на заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410, ал. 1 ГПК. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т.т. 2 и 3 ГПК. Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира, че производството е образувано неправилно и следва да бъде прекратено по следните съображения: С разпореждане от 30.07.2012 г., поправено с разпореждане от 02.08.2012 г., въззивният съд върнал частната касационна жалба съгласно чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, тъй като счел, че дадените на жалбоподателя указания за отстраняване на нередовности не са изпълнени. Разпорежданията са връчени на адвокат В. П. - процесуален представител на жалбоподателя, на 11.09.2012 г. и съгласно чл. 45, изр. 2 ГПК връчването е редовно. Липсват данни до изпращане на делото с писмо изх. № 18989 от 27.09.2012 г. във Върховния касационен съд, да е постъпила частна жалба срещу разпореждането за връщане и да се е развило производство по обжалването. При това положение следва да се приеме, че е налице ненадлежно сезиране и образуваното по частната касационна жалба производство следва да бъде прекратено, водим от което Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.