Определение № 4190 от 04.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3952/2022 г.

ВКСIV гражданско отделение04.11.2022reporting judge Ерик Василев

Ruling

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба вх.№ 27723/10.05.2022 г. и частна жалба вх.№ 60849/27.09.2022 г. на Ц. Ц. Д., приподписана от адвокат В. Б. от АК-София, срещу определение № 5050/13.12.2021 г. по в.ч.гр.д.№ 8310/2021 г. на Софийски градски съд.

Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Председател:

Членове:

1.

2.

Grounds

Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.3 ГПК. Образувано по частна касационна жалба вх.№ 27723/10.05.2022 г. и частна жалба вх.№ 60849/27.09.2022 г. на Ц. Ц. Д., приподписана от адвокат В. Б. от АК-София, срещу определение № 5050/13.12.2021 г. по в.ч.гр.д.№ 8310/2021 г. на Софийски градски съд, с което се потвърждава определение от 27.04.2021 г. по гр.д.№ 37068/2017 г. на Софийски районен съд за прекратяване на делото поради липса на правен интерес за ищеца. От Столична община чрез юрисконсулт В. П. е подаден писмен отговор, с който оспорва частната жалба като неоснователна. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира че частната касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане поради следното: Съгласно чл.274, ал.4 ГПК, не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а според чл.280, ал.3, т.1 ГПК (изм. ДВ, бр.50 от 03.07.2015 г., предишна ал.2, бр.86 от 2017 г.), не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева - за граждански дела и до 20 000 лева - за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост. В случая първоинстанционният съд е сезиран с иск на основание чл.26 ЗЗД за установяване нищожността на договор за покупко-продажба на реална част от поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в С., кв.Г. б., район „О. к.". Съгласно чл.69, т.4 ГПК, размерът на цената на иска по искове за съществуване на договор, когато същият има за предмет вещни права върху имот, е данъчната оценка, а ако няма такава -пазарната цена на вещното право. Видно от представеното удостоверение по гр.д.№ 37068/2017 г. на Софийски районен съд, / л.88/ данъчната оценка за 73 кв.м. от имота е 4106.10 лева., т.е. предявеният иск от ищеца е с цена под установения праг за касационно обжалване от 5000 лева и е налице хипотезата на чл.274, ал.4 ГПК, с оглед на което частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Cited provisions

6