Определение № 226 от 15.07.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1507/2016 г.

Производството е по реда на чл.248 ГПК. Образувано е по молба на „Р. /Б../” ЕАД за допълване на постановеното определение №417/26.04.2016г. по гр.д.№1507/2016г. на ВКС, ІV г.о., с произнасяне по направеното искане за присъждане на разноски за касационното производство, представляващи юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата 1 400 лева. В срока за отговор ответната страна по молбата - Р. М. М., представлявана от адв.Е. Х., изразява становище, че разноски не следва да се присъждат, тъй като такива не са направени от молителя. Евентуално се поддържа и възражение за прекомерност на претендирата сума за юрисконсултско възнаграждение. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че е налице предпоставката по чл.229 ал.1 т.6 ГПК за спиране на производството по чл.248 ГПК, образувано по молбата на „Р. /Б../” ЕАД. С определение от 22.03.2016г., постановено по конституционно дело № 3/2016 г., К. съд на РБ е допуснал до разглеждане по същество на искането на О. на РБ за установяване противоконституционността на разпоредбата на чл.78 ал.8 ГПК. Нормата на чл.78 ал.8 ГПК, регламентираща присъждането на юрисконсултско възнаграждение, в случая се явява приложим закон по делото по смисъла на чл.229 ал.1 т.6 ГПК. От изложеното следва, че са налице предпоставките по чл.229 ал.1 т.6 ГПК за спиране на настоящото производство до произнасянето на Конституционния съд по искането за конституционосъобразността на оспорената разпоредба на чл.78 ал.8 ГПК. Водим от изложеното и на основание чл.229 ал.1 т.6 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение