Определение № 3376 от 20.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2680/2024 г.

ВАССедмо отделение20.03.2024reporting judge Таня Вачева

Ruling

ИЗПРАЩА касационната жалба на "А1 България" ЕАД със седалище в гр. София против решение № 411 от 29.12.2023 г., постановено по анд № 1178/2023 г. по описа на Районен съд - Враца, за разглеждане на Административен съд - Монтана. Препис от определението да се изпрати на Административен съд - Враца за сведение. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ ВАЧЕВА секретар: Членове: /п/ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА /п/ ЮЛИЯ РАЕВА

Grounds

Производството е по чл. 133, ал. 6, т. 2 от Админстративнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 463 от 06.03.2024 г., постановено по канд № 174/2024 г. по описа на Административен съд - Враца, съдът е констатирал, че не може да формира съдебен състав, който да се произнесе по касационната жалба на "А1 България" ЕАД със седалище в гр. София против решение № 411 от 29.12.2023 г. по анд № 1178/2023 г. на Районен съд - Враца. Съдът е установил, че по жалба на дружеството срещу наказателно постановление № К-001431 от 11.01.2023 г., издадено от дректора на РД за обрастите Видин, Враца и Монтана към ГД "КП" на Комисията за защита на потребителите, пред Районен съд - Враца е образувано адм.д. № 137/2023 г., по което съдът е потвърдил оспорения акт с постановено решение. По касационна жалба на дружеството е образувано канд № 472/2023 г. пред Административен съд - Враца. Състав на административния съд е обезсилил обжалваното решение на районния съд и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Районен съд - Враца. Предмет на настоящото касационно обжалване пред АС - Враца е постановеното по спора ново решение на районния съд по негово адм.д. № 1178/2023 г. В определението от 06.03.2024 г. административният съд е посочил, че в съда към момента правораздават петима съдии, трима от които вече са участвали в разглеждането на делото по предходно касационно обжалване, и този съд не може да формира съдебен състав за разглеждане на касационната жалба съгласно чл. 225 АПК. Поради това е изпратил делото във Върховния административен съд за определяне на друг административен съд, пред който да се проведе касационното производство. След извършена служебна справка настоящият съдебен състав установи, че в АС - Враца работят петима съдии, поради което в този съд не може да бъде сформиран надлежен съдебен състав за разглеждане на делото. Това налага то да бъде изпратено в съседен административен съд. Образуваното пред Административен съд - Враца дело следва да бъде изпратено на Административен съд - Монтана за разглеждане. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд

Cited provisions

3