Определение № 321 от 05.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 308/2011 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на П. Х. Н. против определение №197/28.05.2011 г., постановено по гр.д.№367/2011 г. от Софийски окръжен съд, гражданска колегия. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С обжалваното определение, въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба на П. Х. Н. против разпореждане № 1586/18.04.2011 г., постановено по гр.д.№ 38/2003 г. по описа на Районен съд – Ботевград. Съдът е приел, е че разпореждането на съда, с което се оставя без уважение молбата на страната за издаване на препис от решението на съда само в частта за възложения й в дял недвижим имот, не е сред категорията определения и разпореждания на съд, които подлежат на обжалване. Съдът е приел, че обжалваното разпореждане е извън кръга на актовете, посочени в разпоредбата на чл.274, ал.1 от ГПК и е оставил без разглеждане частната жалба. Производството по издаване на преписи от влезли в сила съдебни актове не е в рамките на правораздавателната дейност на съда, а е производство на съдебна администрация, развиващо се между страната и съда, постановил съдебния акт. С разпореждането, с което се постановява издаването или не на препис от акта, не се прегражда развитие на съдебно производство, както и не се слага край на съдебно производство. Същият този акт на съда /разпореждане/ не е и от категорията съдебни актове, за които процесуалният закон предвижда изрично обжалване, поради което и с оглед разпоредбата на чл.274, ал.1 от ГПК, очертаваща кръга на обжалваемите определения и разпореждания, правилно и законосъобразно въззивният съд е оставил без разглеждане частната жалба, като процесуално недопустима. Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия