Определение от 15.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2893/2024 г.
ВАСШесто отделение15.04.2024reporting judge Хайгухи Бодикян
Ruling
НАСРОЧВА адм. дело № 2893/2024 г. по описа на Върховния административен съд за разглеждане в открито съдебно заседание КОНСТИТУИРА като страни в производството: жалбоподател: Д. Спасова, прокурор в Софийска районна прокуратура с адрес за призоваване гр. София, [жк], [адрес] ответник: Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет, изпълняваща на основание § 23, ал.2 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Република България функциите на Висш прокурорски съвет, с адрес за призоваване: гр. София, [улица]. УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на призовките за насроченото по делото съдебно заседание може да депозират писмен отговор като посочат /и представят, ако са налице писмени/ доказателства при възражения. УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и да установи, че са били налице условията за издаване на административния акт. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание като им се изпрати препис от настоящото определение с дадените по-горе указания. ДА СЕ УВЕДОМИ Върховна административна прокуратура за образуваното съдебно административно производство. Определението не подлежи на обжалване Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕФАН СТАНЧЕВ
Grounds
Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 36 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Д. Спасова, прокурор в Софийска районна прокуратура срещу решението по т. 3 от протокол № 36 от дистанционно заседанието на Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), проведено на 31.01.2024г., с което е приета предложената от КАК към ПК комплексна оценка по атестирането и оставено без уважение възражението и. Съдът намира жалбата за редовна и родово подсъдна на Върховния административен съд, предвид което на основание чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК следва да конституира страните в производството и насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание като разпореди призоваването им. На основание чл. 163 ал.2 от АПК връзка чл. 170, ал. 1 от АПК следва да укаже на административния орган, че може да заяви становище по жалбата в писмен отговор, в който да посочи и представи доказателства при възражения. На основание чл. 170 ал.2 от АПК и чл.154, ал. 1 от ГПК връзка чл. 144 от АПК, на жалбоподателя следва да се дадат указания да установи фактите, на които основава твърденията си в жалбата и от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и да установи, че са били налице условията за издаване на административния акт. Ръководен от изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение