Решение № 17 от 20.03.2009 г. на ВКС по т. д. № 59/2009 г.

ВКСI търговско отделение20.03.2009

Ruling

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №59/2009 год. по описа на ВКС, ТК, І Т. О. ВРЪЩА ДЕЛОТО на Софийския апелативен съд, ТО, 6 състав за изпълнение процедурата по чл.285, ал.1 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството по делото е образувано по реда на чл.288 във вр. с чл.280, ал.1-3 ГПК по повод подадена касационна жалба от “В” О. гр. С. с вх. №6901 от 17.10.2008 год. на Софийския апелативен съд против решение №118 от 18.07.2008 год. по гр.д. №957/2008 год. на Софийския апелативен съд, ТО,6 състав, с което след отмяна на първоинстанционното отхвърлително решение по реда на чл.208 ал.1 ГПК, отм. е уважен предявеният от “Л” О. гр. С. против касатора иск с правно основание чл.79, ал.1 във вр. с чл.82 ЗЗД за сумата 35 000 щатски долара, ведно със законната лихва, начиная от 07.04.2003 год. по частично заявен иск от 63 807.60 щатски долара, представляваща стойността на претърпените от ищеца пропуснати ползи от неизпълнение от страна на касатора на сключения с него договор за видеопродукция. Касаторът навежда всичките отменителни основания на чл.281, т.3 ГПК. Към касационната жалба е приложил и молба за допускането й до касационно обжалване. С разпореждане от 19.11.2009 год. на Софийския апелативен съд му е указано да конкретизира съществения материалноправен въпрос. В изпълнение на това указание с молба вх. №8225 от 03.12.2008 год. касаторът “В” О. гр. С. е посочил основанията за допускане на касационно обжалване. Молбата, обаче, е непълна. По делото се намира само първата и трета й страница, а втората- с по-съществената част от изложението- липсва, поради което Върховният касационен съд не може да упражни правомощията си па чл.280, ал.1 ГПК и да се произнесе дали са налице твърдените от касатора основания за допускане на обжалването въззивно решение до касационно обжалване. Касационната жалба е нередовна по смисъла на чл.285, ал.1 ГПК, защото възложената от законодателя на въззивния съд проверка за редовност включва и изпълнени ли са от жалбоподателя изискванията на чл.284, ал.3 ГПК. Поради нередовността на касационната жалба, производството по делото ще следва да бъде прекратено, делото да се върне на Софийския апелативен съд, ТО, 6 състав за изпълнение процесуалните правомощия за проверка редовността на касационната жалба. След отстраняване на нередовността й, дело да бъде изпратено на ВКС, ТК, на същия състав и докладчик. Водим от горното състав на търговската колегия на Върховния касационен съд

Cited provisions

9