Определение № 3403 от 01.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3063/2025 г.
ВАСОсмо отделение01.04.2025reporting judge Свилена Проданова
Ruling
ИЗПРАЩА делото, образувано по касационна жалба на Началник отдел „Оперативни дейности“-Велико Търново в Дирекция „Оперативни дейности“, ГД „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, подадена против решение №29/20.01.2025г. по АНД № 353 по описа за 2023г. на Районен съд - Враца, за разглеждане и решаване от Административен съд Монтана. Определението не подлежи на обжалване Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВИЛЕНА ПРОДАНОВА секретар: Членове: /п/ РОСИЦА ДРАГАНОВА /п/ ТАНЯ КОМСАЛОВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е в изпълнение определение № 536 от 19.03.2025г., с което състав на Административен съд Враца е прекратил производството по КАН дело №144/2025 г. по описа на същия съд и е изпратил делото на Върховния административен съд с искане да постанови изпращането му в друг равен по степен административен съд. Изложил е подробни аргументи за това, че поради общата численост на съдиите - петима, не може да се образува втори касационен състав за разглеждане на делото, по което касационното производство е повторно. Върховният административен съд, състав на Осмо отделение намира, че са налице обективни причини, поради които сезираният административен съд не може да разгледа делото, тъй като неговата численост не позволява формирането на друг тричленен състав в изпълнение изискването на чл. 225 АПК, различен от този, постановил първоначалното касационно решение. Поради това, делото следва да бъде изпратено на друг равен по степен съседен административен съд – АС Монтана. Предвид изложеното и на основание чл. 133, ал. 6 АПК Върховният административен съд, състав на Осмо отделение
Cited provisions
3- чл. 133, ал. 6 АПК
- чл. 225 АПК
- чл. 133, ал. 6