Определение № 328 от 26.09.2011 г. на ВКС по гр. д. № 294/2010 г.

ВКСII гражданско отделение26.09.2011reporting judge Светлана Калинова

Ruling

РАЗПОРЕЖДА внесената като обезпечение от Й. В. Б. с вносна бележка от 01.10.2010г. сума в размер на 4951лв./четири хиляди деветстотин петдесет и един лева/ да се преведе на същия по банков път по банкова сметка в Б. “Д.”-клон П., I. [банкова сметка] B. S. с титуляр Й. В. Б.. ЗАДЪРЖА на основание чл.282,ал.4 ГПК сумата 8400лв./осем хиляди и четиристотин лева/,внесена от Й. В. Б. с вносна бележка от 01.10.2010г., до приключване на производството по предявения от Г. М. С. иск за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване за периода 13.04.2010г.-10.05.2011г./по искова молба вх.№2941/09.05.2011г.,адресирана до Окръжен съд-Пазарджик/. Препис от определението да се изпрати на главния счетоводител на ВКС за изпълнение. Председател: Членове:

Grounds

С определение №387/06.10.2010г.,постановено по настоящето дело, изпълнението на въззивното решение на Окръжен съд-Пазарджик от 13.04.2010г. по гр.д.№131/2010г. е спряно на основание чл.282,ал.2 ГПК по молба на А. Г. Б. и Й. В. Б.. С определение №487 от 10.05.2011г.,постановено по гр.д.№1381/2010г. по описа на ВКС,ІІ ГО въззивното решение на Окръжен съд-Пазарджик,постановено на 13.04.2010г. по гр.д.№131/2010 не е допуснато до касационно обжалване. Постъпила е молба от Й. В. Б. за възстановяване по посочената сметка на внесената като обезпечение по направеното искане за спиране сума в размер на 13351лв. Препис от молбата е изпратен до ответника по касационна жалба Г. М. С. за представяне на доказателства за предявен иск за обезщетение на вредите от забавяне на изпълнението съгласно изискванията на чл.282,ал.4 ГПК. Постъпила е молба от Г. М. С. с искане внесената като обезпечение сума да бъде задържана,тъй като е предявил иск за вреди от забавяне на изпълнението на въззивното решение. С молбата е представено копие от искова молба вх.№2941/09.05.2011г. до Окръжен съд-Пазарджик с искане А. Г. Б. и Й. В. Б. да бъдат осъдени да заплатят на Г. М. С. по 21000лв. всеки един от тях,представляващи обезщетение за лишаване от ползване на процесния имот,находящ се в [населено място],съставляващ имот пл.№ *,кв.*,целия с площ от 406кв.м.,ведно с първия етаж от построената в него жилищна сграда и масивен гараж за периода от 11.05.2006г. до 11.05.2011г. В молбата е уточнено също така,че се претендира заплащане на обезщетение в размер на 700лв. за всеки месец, като за периода,в който изпълнението на въззивното решение е било спряно /от 13.04.2010г. до 10.05.2011г./ претендираното обезщетение възлиза на сумата 8400лв. С оглед на обстоятелството,че постановеното от СГС решение не е допуснато до касационно обжалване и на обстоятелството,че носителят на изпълняемото право Г. М. С.,на когото с решението на Окръжен съд-Пазарджик по гр.д.№131/2010г. А. Г. Б. и Й. В. Б. са осъдени да предадат владението на дворно място, находящо се в [населено място],съставляващ имот пл.№ *,кв.*, целия с площ от 406кв.м.,ведно с първия етаж от построената в него жилищна сграда и масивен гараж, е представил доказателства,че е предявил иск за обезщетение на вредите от забавяне на изпълнението, съдът приема,че внесената като обезпечение сума в размер на 8400лв. следва да бъде задържана съгласно чл.282,ал.4 ГПК. Следва да бъде освободена сумата 4951лв.,която надхвърля размера на заявената от Г. М. С. претенция за заплащане на вреди от забавянето на изпълнението на влязлото в сила въззивно решение.Тази сума следва да се преведе по банков път по посочената от молителя банкова сметка. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение

Cited provisions

2