Определение № 580 от 13.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 470/2009 г.

С определение № 116 от 16.06.2009 г. на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд е върната частна жалба вх. № 3* от 21.04.2009 г., подадена от Д. Т. С., в качеството му на едноличен търговец с фирма “Т”, гр. В. срещу определение № 59 от 02.04.2009 г., постановено по гр.д. № 171/2009 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молба за отмяна на влязло в сила решение № 760 от 23.06.2008 г. по гр.д. № 3450/2007 г. на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд. Частна жалба против определение № 116 от 16.06.2009 г. по гр.д. № 171/2009 г. на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд, с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от Д. Т. С. от гр. В.. Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1, вр. с ал. 2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна. С определение № 59 от 02.04.2009 г., постановено по гр.д. № 171/2009 г. на Върховен касационен съд, Трето гражданско отделение е оставена без разглеждане молба от Д. Т. С., в качеството му на едноличен търговец с фирма “Т”, гр. В., за отмяна на влязло в сила решение № 760 от 23.06.2008 г. по гр.д. № 3450/2007 г. на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд. Срещу определението е постъпила частна жалба вх. № 3674/21.04.2009 г., производството по която е оставено без движение с разпореждане от 22.04.2009 г. с указания до жалбоподателя Д. Т. С. за внасяне на държавна такса в размер на 15 лева в седмичен срок от получаване на съобщението. По делото не са били представени доказателства за внесена държавна такса в указания срок, поради което с определение № 116 от 16.06.2009 г. на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд, частна жалба е върната поради неотстраняване на допуснатите нередовности. Определението е законосъобразно. Съгласно чл. 275, ал.2 ГПК, вр. чл. 262 ГПК, вр. с чл. 261, ал.1, т.4 ГПК, към жалбата се прилага документ за внесена държавна такса; ако жалбата не отговаря на това изискване на подателя и се съобщава да отстрани нередовността в седмичен срок, а при неизпълнение на указанията, жалбата се връща на страната. Констатираната нередовност на частна жалба вх. № 3674/21.04.2009 г. не е била отстранена в указания срок, поради което жалбата подлежи на връщане. Изложените в частната касационна жалба оплаквания за незаконосъобразност на определението са неоснователни. Обстоятелството, че на 11.05.2009 г. жалбоподателят е внесъл дължимата държавна такса, представяйки доказателства за това едва в производството по обжалване на определението за връщане, не определя извод за незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. В съобщението до жалбоподателя Д. Т. С. с указанията на съда, получено лично от страната ( л. 43 от гр.д. № 171/2009 г. ВКС, ІІІ г.о.) е вписано в седмичен срок да представи доказателства за внесена държавна такса. Непредставянето по делото на документ, удостоверяващ внасянето на таксата съставлява неизпълнение на указанията, поради което чл. 262, ал.2, т.2 ГПК вр. с чл. 275, ал.2 ГПК е правилно приложен. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение