Определение № 722 от 28.12.2009 г. на ВКС по гр. д. № 627/2009 г.

Производството е по чл. 279 във вр. чл. 274-278 ГПК. Образувано е по частна жалба на И. Ж. И. и Ж. И. Д., подадена от пълномощника им адв. С, срещу разпореждането на Варненския апелативен съд, № 1* от 19.08.2009г. по в.гр.д. № 42/2009г., с което е върната частната касационна жалба на И. И. и Ж. Д. поради неотстраняване на нередовността й. Върховният касационен съд, състав на трето г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й ВКС взе предвид следното: С писмо от 07.07.2009г. ВКС е върнал на Варненския апелативен съд частната касационна жалба на И. И. и Ж. Д. за привеждане на същата в съответствие с изискванията на чл. 274, ал. 3 ГПК във вр. чл. 280, ал. 1 ГПК, като се посочи и обжалваемия интерес. В изпълнение на дадените указания, с разпореждане № 872 от 10.07.2009г. Варненският апелативен съд е оставил частната жалба без движение с указания в едноседмичен срок от съобщението жалбоподателите да посочат обжалваемия интерес и да представят точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. Съобщението е връчено на пълномощника на частните жалбоподатели – адв. С на 21.07.2009г.казанията не са изпълнени, поради което с обжалваното разпореждане № 1* от 19.08.2009г. частната жалба е върната. Разпореждането е правилно. Съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК когато се обжалват определения на въззивните съдилища, с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, касационното обжалване е факултативно и към частната жалба следва да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, за наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на касационно обжалване определенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв., поради което частният жалбоподател следва да посочи и обжалваемия интерес. Освен това следва да се отбележи, че частната касационна жалба срещу определение № 69/23.02.2009г. по ч.гр.д. № 42/2009г. на Варненския апелативен съд е недопустима и поради това, че определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото. С това определение е отменено определението от 05.12.2008г. по гр.д. № 1587/2006г. на Варненския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото в частта по иска за нищожност на продажба с НА 185/2004г. Следователно с определението е възстановена висящността на делото и то не попада в нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 3 ГПК. По изложените съображения разпореждането на Варненския апелативен съд е правилно и следва да се остави в сила. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение