Определение № 516 от 23.11.2010 г. на ВКС, I г. о., ГК

Обжалвани са: определение № 316 от 29.3.2010 г., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение № 1035 от 15.7.2009 г. по гр.д.№ 405/2009 г. на Варненския окръжен съд и определение № 135, от 13.7.2010 г. с което е допълнено определението по чл. 288 ГПК с № 316 от 29.3.2010 г. като И. И. С. е осъдена да заплати на [фирма] направените в касационното производство разноски в размер на сумата 1298 лв. двете постановени по гр.д.№ 1311/2009 г. по описа на II гражданско отделение на Върховния касационен съд. Недоволен от определенията е жалбоподателят И. И. С. като счита, че второто е неправилно поради нарушение на процесуални правила-чл.248, ал.1 и ал.2 и чл.80 ГПК с искане да се намали възнаграждението на юрисконсулта поради прекомерност. Съображения излага по същество на спора. От ответника по частната касационна жалба [фирма] със седалище и адрес на управление ч^р.В. е постъпил отговор по чл.276, ал. 1 ГПК със становище за неоснователност. Върховният касационен съд, състав на I гражданско отделение, разгледа частната жалба и като взе предвид данните по делото, приема следното: Определение № 316 от 29.3.2010 г. е постановено в производство по чл.288 във връзка с чл.280 ГПК по допустимост на касационното обжалване, същото е окончателно, поради което частната жалба в тази й част се явява процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Частната жалба в останалата й част е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. За да постанови определение № 135 от 13.7.2010 г. за допълване определение № 316 от 29.3.2010 г. съставът на II гражданско отделение е приел, че с оглед недопускане на касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 78, ал.З ГПК на ответника по касация следва да се присъдят направените разноски пред Върховен касационен съд за юрисконсултско възнаграждение в размер на сумата 1298 лБ. Допълнителното определение е законосъобразно и при постановяването му в производство по чл. 248 ГПК е спазен чл. 80 и чл. 81 във връзка с чл.78, ал.З и ал. 8 ГПК. Отделен е въпросът, че същото не е прекомерно по смисъла на чл.78, ал.5 ГПК. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на I гражданско отделение