Решение № 4207 от 26.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 1029/2014 г.
ВАСПетчленен състав26.03.2014reporting judge Ангел Калинов
Ruling
ОТХВЪРЛЯ изцяло искане на Димитър Фердов Георгиев за отмяна на влязлото в сила решение № 12513 от 30.09.2013 г. по адм. д. № 647/2013 г. на върховния административен съд на основание чл. 239, т. 1 АПК. Решението не подлежи на обжалване.
Grounds
Решение № 4207 от 26.03.2014 г. на ВАС по адм. д. № 1029/2014 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 237 и сл. АПК и е образувано по искане на Димитър Фердов Георгиев за отмяна на влязлото в сила решение № 12513 от 30.09.2013 г. по адм. д. № 647/2013 г. на Върховния административен съд на основание чл. 239, т. 1 АПК. МОЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА Като основание за отмяна на влязлото в сила решение искателят сочи изменението в закона за устройство на територията, с приемането на § 127 на ЗИД ПРЗ на ЗУТ, относно търпимостта и узаконяването на строежи извършени без строителни книжа. Само по себе си изменението не е ново обстоятелство по чл. 239, т. 1 АПК, но с въвеждането на нови срокове за извършване на строителството биха могли да бъдат представени нови писмени доказателства по смисъла на същия текст т. е. да са съществували по време на разглеждане на делото, но да не са били известни на страната. По делото са представени Удостоверение на община Божурище от 27.11.2013 г. и Служебна бележка от същата община от 29.11.2013 г., а решението е от 30.09.2013 г., което ще рече, че те не са нови, а новосъздадени писмени доказателства, които не могат да бъдат основание за отмяна на влязлото в сила решение. Ето защо неоснователното искане следва да се отхвърли изцяло. По изложените съображения и на основание 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд - петчленен състав - II колегия