Определение № 34 от 20.02.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3743/2016 г.
ВКСI гражданско отделение20.02.2017reporting judge Гълъбина Генчева
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на И. Щ. Ч., К. Г. Ч. и И. Ф. И. срещу решение № ІV-40 от 09.05.2016 г. по в. гр. д. №309/2016 г. на Бургаския окръжен съд. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на И. Щ. Ч., К. Г. Ч. и И. Ф. И. срещу решение № ІV-40 от 09.05.2016 г. по в. гр. д. № 309/2016 г. на Бургаския окръжен съд. С атакуваното решение на въззивния съд е потвърдено решение на Бургаския районен съд, с което по реда на чл.32, ал.2 ЗС е разпределено между етажните собственици ползването на таванските помещения на жилищна сграда, построена в УПИ ІV-613 от кв.17а по плана на [населено място]. При извършена служебна проверка съставът на ВКС приема, че касационната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. Съгласно чл.280, ал.2, т.2 ГПК не подлежат на касационно обжалване въззивните решения по производства за разпределяне ползването на съсобствен имот по реда на чл.32, ал.2 ЗС. Касационната жалба няма допустим предмет, затова ВКС не може да се произнася по нея. Не следва да се присъждат разноски на насрещната страна за производството пред ВКС, тъй като по делото няма данни такива разноски да са направени. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,