Определение № 263 от 26.10.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3725/2017 г.

Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба на С. М. Х. за отмяна на основание чл.304 ГПК на влязло в сила решение № 2617 от 20.12.2012 г. по гр.д.№ 2628 от 2012 г. на Варненския окръжен съд, с което е отменено решение № 4148 от 06.12.2010 г. по гр.д.№ 9830 от 2009 г. на Варненския районен съд и вместо него е постановено решение за отхвърляне на предявения от М. Т. К.- Х. и Х. Д. Х. срещу Ж. К. П. и П. К. П. иск по чл.108 ЗС за избено помещение № 12 с площ от 9,07 кв.м., като прилежащо към ап.№ 4, находящ се на трети етаж в жилищна сграда на [улица] [населено място]. В писмен отговор от 11.09.2017 г. ответниците по молбата Ж. К. П. и П. К. П. оспорват същата като недопустима и неоснователна. Ответниците по молбата М. Т. К.- Х. и Х. Д. Х. не вземат становище. По допустимостта на молбата за отмяна настоящият състав на ВКС, ГК, първо г.о. приема следното: Съгласно чл.305, ал.1, т.5 ГПК трето лице може да подаде молба а отмяна на влязло в сила съдебно решение на основание чл.304 ГПК в тримесечен срок от узнаване на решението. В настоящият случай решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила още през 2012 г. В молба вх.№ 11252 от 16.10.2017 г. молителката С. Х. признава, че е узнала за това решение след като е станала собственик на процесния имот- 25.09.2015 г. Следователно С. Х. е подала молбата за отмяна от 17.07.2017 г. много след изтичане на преклузивния тримесечен срок по чл.305, ал.1, т.5 ГПК. Поради това подадената от нея молба се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане. Воден от горното и на основание чл.307, ал.1 ГПК Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия