Определение № 54 от 29.05.2017 г. на ВКС по н. д. № 521/2017 г.

Производството е образувано по реда на чл.43, т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност по искане на Районен съд – гр. Карлово. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно. Пред Районен съд – гр. Карлово е било образувано н.о.х.д. № 116/16 г. по внесен обвинителен акт срещу Е. С. К. с обвинение за престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1 и т. 3, вр. чл. 201, вр. чл. 26, ал. от НК. Всички съдии, правораздаващи в Районен съд – гр. Карлово, са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК, като едни от тях са посочили като предпоставка за направените самоотводи наличието на служебни отношения през годините с подсъдимия в качеството му на кмет на [населено място], а всички съдии са посочили и едно общо обстоятелство, че сградата на съда в [населено място] се намира в аварийна ситуация във връзка с нейната сигурност, а подсъдимият в качеството си на кмет на града е оказал съдействие за обследване на старата сграда и намиране на нова такава, необходима за функционирането на съда. С разпореждане от 05.05.2017 г., председателят на Районен съд- гр. Карлово е прекратил производството и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата, касателно подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, а именно този в гр. Пловдив. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД