Определение № 1944 от 20.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1750/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК. Образувано е въз основа на определение № 256 от 07.02.2024 г. постановено по КАНД № 102/2024 г. по описа на Административен съд -Враца, с което делото е изпратено на Върховен административен съд за определяне на друг, равен по степен съседен административен съд, който да го разгледа. Съдът е установил, че горепосоченото дело по описа на Административен съд – Враца е образувано по касационна жалба на Министъра на земеделието против решение № 109/18.12.2023г., постановено по АНД № 183/2023г. по описа на РС Мездра, като по касационното производство пред съда не може да се сформира съдебен състав, който да разгледа спора. Съобразно данните по делото, настоящият състав намира следното: Съобразно чл. 133, ал. 6, т. 2 от АПК, когато компетентният административен съд не може да разгледа административно дело, то се изпраща от Върховния административен съд в равен по степен съседен съд. В случая безспорно се установява обективна невъзможност при новото разглеждане на делото пред касационната инстанция да бъде сформиран надлежен съдебен състав в съответствие с чл. 217, ал. 1 от АПК, за разглеждане на касационната жалба, тъй като понастоящем Административен съд -Враца е от състав петима съдии, трима от които са участвали при първоначалното разглеждане на делото по КАНД №168/2023г. Налице е фактическа невъзможност да се сформира касационен състав по смисъла на чл.225 АПК при повторно разглеждане на делото. Предвид изложеното, Върховният административен съд намира, че са налице предпоставките на чл.133, ал.6, т.2 от АПК и следва да определи друг равен по степен съседен административен съд, компетентен да касационната жалба на Министъра на земеделието против решение № 109/18.12.2023г., постановено по АНД № 182/2023г. по описа на РС Мездра. Воден от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд,