Определение от 15.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1083/2024 г.

Производството е по чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на непълнолетната М.-Н. Апостолова от град Пловдив, действаща със съгласието на своя баща и законен представител Н. Апостолов срещу Постановление № 328 на Министерски съвет от 27.12.2017г. за условията и реда за получаване на стипендии от учениците след завършено основно образование. В жалбата се прави искане за отмяна на чл.2, ал.4 в частта "пропорционално на броя на учениците по чл. 1, ал. 1 към 1 януари на съответната година" и чл.2, ал.8 в частта "пропорционално на броя на учениците по данни от Националната електронна информационна система за предучилищното и училищното образование (НЕИСПУО) към 1 януари на текущата година". Твърди се, че оспорените разпоредби противоречат на останалите разпоредби на Постановлението, Закона за предучилищното и училищното образование и Конституцията на република България. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, констатира следното: С разпореждане от 05.02.2024г. жалбата е оставена без движение с указания за отстраняване на допуснатите нередности и довнасяне на държавна такса за обнародване на оспорването в "Държавен вестник". В дадения от съда срок М.-Н. Апостолова от град Пловдив, действаща със съгласието на своя баща и законен представител Н. Апостолов, депозира писмена молба, с която допуснатите фактически грешки и неточности, водещи до неяснотата на първоначалната жалба, са отстранени. В уточнението към жалбата се сочи, че се оспорват частично следните разпоредби от Постановление № 328 на МС от 21.12.2017г. за условията и реда за получаване на стипендии от учениците след завършено основно образование, обнародвано в ДВ,бр. 103 от 28.12.2017 г., в сила от 28.12.2017 г., изм. и доп., бр. 12 от 8.02.2019 г., в сила от 8.02.2019 г: чл.2, ал.4 в частта му "...пропорционално на броя на учениците по чл. 1, ал. 1 в държавните, общинските и частните училища, както и в центровете за специална образователна подкрепа по данни от Националната електронна информационна система за предучилищното и училищното образование (НЕИСПУО) към 1 януари на съответната година и размера на средствата за стипендии за един ученик, определени от Министерския съвет с решението за приемане на стандарти за делегираните от държавата дейности с натурални и стойностни показатели." и чл.2, ал.8 в частта му "...пропорционално на броя на учениците по чл. 1, ал. 1 към 1 януари на текущата година." Към уточнението е приложена разписка от 12.02.2024г., съобразно която по сметката на "Държавен вестник" са внесени още 10 лева от таксата за обнародване. Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, констатира следното: Жалбоподателката обосновава правния си интерес от оспорването на Постановлението с обстоятелството, че е ученичка в ХІ клас, дневна форма на обучение в Езикова гимназия "Пловдив". определя начинът на разпределение на средствата за финансиране на стипендиите на учениците, съдът приема, че жалбоподателката има правен интерес от оспорването на ПМС 328/21.12.2017г. С депозираното уточнение допуснатите в първоначалната жалба нередности са отстранени. Държавната такса за оспорването, както и държавната такса за обнародване на оспорването са внесени. При подадена редовна и допустима жалба, оспорването, на основание чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, следва да бъде съобщено чрез обявление в „Държавен вестник“, на интернет страницата на Върховния административен съд, както и да се постави обявление на определеното за това място в сградата на съда. На основание чл. 189, ал. 1 АПК следва да бъдат конституирани страните в производството: жалбоподател М.-Н. Апостолова от град Пловдив, действаща със съгласието на своя баща и законен представител Н. Апостолов; ответник- Министерски съвет - издател на акта. Водим от изложеното, Върховният административен съд, четвърто отделение,