Определение № 148 от 28.12.2009 г. на ВКС по н. д. № 698/2009 г.
ВКСII наказателно отделение28.12.2009reporting judge Лиляна Методиева
Ruling
Изпраща НАХ дело № 296/2009 год. по описа на Севлиевския районен съд за разглеждане от Гарбовския районен съд. Препис от определението да се изпрати на Севлиевския районен съд за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образувано по искане на председателя на Севлиевския районен съд за промяна на местната подсъдност по НАХ дело № 296/2009 год. Искането се основава на обстоятелството, че съдът, на който делото е подсъдно по правилата на чл. 36 НПК, не може да образува състав, който да го разгледа. Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че е налице основание за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното: Производството по НАХ дело № 296/2009 год. е образувано в Севлиевския районен съд по жалба на П. Й. Р. срещу наказателно постановление № 13 от 16.07.2007 год. на държавно лесничейство Севлиево, с което му е наложено административно наказание за нарушение извършено в с. Д. община С.. На основание чл. 31 ал.1 във вр. с чл. 29 ал. 1 и 2 НПК всички съдии от състава на съда, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност са се отвели от участие при разглеждането му. При тези данни следва да се направи извод, че са налице основания за промяна на местната подсъдност. Делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд и с оглед създаване на най-малки затруднения за участниците и постигане на процесуална икономия това следва да бъде Габровския районен съд. Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Cited provisions
4- чл. 36 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 1
- чл. 31, ал. 1