Определение № 176 от 27.07.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4008/2016 г.

Постъпила е молба вх.№ 3154 от 21.03.2017 г., подадена от Д. Т. Д. - Р. чрез нейния пълномощник адв. Д. Р., с която се иска Върховният касационен съд служебно да обяви настъпилото по силата на закона прекратяване на производството в.ч.гр.д. № 532/2016 г. по описа на Варненския окръжен съд, като обезсили и постановените по също дело определение № 733/ посочено погрешно в молбите като № 732/ от 21.03.2016 г. и определение № 1226 от 13.05.2016 г. Молбата е оставена без движение и на молителката са дадени указания да уточни нейния предмет - дали се обжалва постановеното по ч.гр.д. № 4008/2016 г. на ВКС, І г.о., определение № 351 от 15.12.2016 г., с което е потвърдено определение № 1226 от 13.05.2016 г. по в.ч.гр.д. № 532/2016 г. на Варненския окръжен съд, или иска допълване на определението на касационната инстанция и в какъв смисъл. С молба от 05.04.2017 г. молителката е пояснила, че молба вх. № 3154/ 21.03.2017 г. представлява искане за обявяване за прекратено по силата на закона на ч.гр.д. № 532/2016 г. на Варненския окръжен съд и постановяване в разумен срок на определение, с което се прекратява същото дело, с прилагане на съответните правни последици- обезсилване на определение № 732 от 21.03.2016 г. и на определение № 1226 от 13.05.2016 г., и двете постановени от Варненския окръжен съд. При тези данни настоящият състав намира, че молба вх.№ 3154 от 21.03.2017 г. има характер на жалба срещу определение № 733 от 21.03.2016 г. и на определение № 1226 от 13.05.2016 г., постановени по в.ч.гр.д. № 532/2016 г. по описа на Варненския окръжен съд. В частта й, касаеща определение № 733 от 21.03.2016 г. същата е процесуално недопустима, тъй като това определение е съобщено на молителката на 24.03.2016 г. и не е обжалвано в срока по чл. 274, ал.1 ГПК, който е двуседмичен и е изтекъл на 07.03.2016 г., четвъртък, работен ден. Като необжалвано то е влязло в сила и не може да бъде предмет на проверка по реда на инстанционния контрол, осъществяван от касационната инстанция по реда на чл. 274 и сл. ГПК. В частта й, касаеща определение № 1226 от 13.05.2016 г., жалбата е процесуално недопустима, тъй като това определение е било предмет на обжалване пред ВКС в производството по ч.гр.д. № 4008/2016 г. С постановяване на определение по същество на спора, с което обжалваното определение е потвърдено от касационната инстанция, процесуалният ред за обжалването му е изчерпан. По тези съображение молба вх. № 3154 от 21.03.2017 г. следва да бъде оставена без разглеждане. Водим от гореизложеното съдът