Определение № 128 от 09.04.2015 г. на ВКС по гр. д. № 1787/2014 г.

Производството е по чл. 248 от ГПК. Образувано е по молба от адвокат В. Хайк К., процесуален представител на [община] за допълване на постановеното по настоящето дело решение № 283 от 05.01.2014 г. в частта относно разноските. В срока по чл.248, ал.2 ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата по молбата М. Г. К. чрез пълномощника адвокат Н. К.. Поддържа, че молбата е неоснователна по същество, тъй като компетентен да се произнесе по искането за разноските в касационното производство бил съответния административен съд. Върховният касационен съд, състав на ІІІг.о. намира, че молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, поради следните съображения: С постановеното по делото решение № 283 от 05.01.2014 г. е обезсилено въззивно решение от 25.11.2013 г. по гр. д. №289/2013 г. на Бургаски апелативен съд и потвърденото с него решение от 22.07.2013 г. по гр. д. № 2427/2012 г. на Бургаски окръжен съд, като е прекратено производството по иска за заплащане на обезщетение на М. Г. К. от [община]. Настоящият съдебен състав не се е произнесъл по искането на ответника за присъждане на разноски за касационното производство в размер на 387, 35 лв. Съдът намира, че искането на молителя следва да бъде уважено. Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК страната има право на разноски и при прекратяване на делото, а съгласно чл. 81 ГПК във всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски. Като е пропуснал да стори това настоящият съдебен е постановил непълно решение, което подлежи на допълване по реда на чл. 248 ГПК. Водим от горното Върховния касационен съд, състав ІІІ гражданско отделение