Определение № 85 от 26.06.2018 г. на ВКС по н. д. № 608/2018 г.
ВКСII наказателно отделение26.06.2018reporting judge Галина Тонева
Ruling
ИЗПРАЩА прекратеното НАХД № 152/2018 г. по описа на Районен съд–гр. Провадия за разглеждане от Районен съд–гр. Варна. Препис от определението да се изпрати на РС–гр. Провадия за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
Grounds
Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК. Образувано е по повод определение № 7768 от 11.06.2018 г. по АД № 6812/2018 г. по описа на ВАС, осмо отделение, с което делото е изпратено на ВКС по компетентност с оглед процедурата по чл.43 т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа прекратеното с определение № 119 от 21.05.2018 г. на и.ф.административния ръководител - председател на Районен съд–гр. Провадия НАХД № 152/2018 г. Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че процесуалното основание по чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на делото е налице. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: Производството по НАХД № 152/2018 г. на Районен съд–гр. Провадия е образувано за ново разглеждане на жалбата от Ф. К. Ф. от [населено място] срещу наказателно постановление /НП/ № 11-01-26 от 17.05.2017 г. на директора на Агенцията за държавна финансова инспекция /АДФИ/ - гр. София за налагане на жалбоподателя на административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева на основание чл.32 ал.1 т.1 вр.чл.35 ал.1 от Закона за държавната финансова инспекция, след като с решение № 582/20.03.2018 г., постановено по КНАХД № 30/2018 г. по описа на Административен съд–гр. Варна е било отменено постановеното по НАХД № 319/2017 г. решение № 118 от 02.11.2017 г. по описа на РС–гр. Провадия. Всички съдии от РС–гр. Провадия са се отвели от разглеждане на делото – двама от тях на основание чл.29 ал.2 от НПК, а третият от тях – на основание чл.29 ал.1 т.1 б.”а” от НПК. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Провадия да сформира състав за разглеждането на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Налице са процесуалните предпоставки на чл.43 т.3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа първоинстанционното съдебно производство. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Провадия, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица, поради което настоящият състав на ВКС намира, че същото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на Районен съд–гр. Варна. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Cited provisions
5- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 29, ал. 1, т. 1
- чл. 32, ал. 1, т. 1
- чл. 35, ал. 1