Решение № 285 от 16.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 183/2010 г.

Обжалвано е определение № 49 от 04.02.2010 год., постановено по ч.гр.дело № 39/2010 год. на І гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на СНЦ А. университет в Б. срещу определението от 12.10.2009 год. по ч.гр.дело № 9092/2009 год. на Софийския градски съд. Недоволен от определението е жалбоподателят „А”, Б., представляван от адвокатите П. Б. П. и Д. П. Г. от Софийската адвокатска колегия, които го обжалват в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е незаконосъобразно – подробни съображения излага, но по съществото на спора /като в производство по чл.274, ал.3 ГПК/. Претендира за направените по делото разноски. От ответниците по частната жалба Д. И. И. и Л. И., двамата от гр. С., представлявани от адвокат В от Софийската адвокатска колегия е постъпил отговор по чл.276, ал.1 ГПК със становище за неоснователност. Претендират за направените по делото разноски. Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа частната жалба и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното: За да постанови обжалвания съдебен акт касационният съд е приел, че обжалваното определение на въззивния съд, с което е отменено спирането на производството по делото, не е от категорията на тези, посочени в чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК тъй като нито е преграждащо, нито в закона е предвидено самостоятелното му обжалване, поради което частната жалба срещу него е оставена без разглеждане. Определението на Върховния касационен съд е законосъобразно. Съобразено е, че обжалваният съдебен акт не е и от кръга на определенията по чл.274, ал.3, т.1 и т.2 ГПК - с него не е оставена без уважение частна жалба срещу преграждащо определение на първата инстанция; не е дадено разрешение по същество на друго производство, нито пък се прегражда развитието на такова производство. С оглед изхода на спора и на основание чл.78, ал.3 ГПК във връзка с Наредба № 1 от 01.10.1999 год. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения се следват разноски, редуцирани до 800 лева за адвокатски хонорар. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение