Определение № 854 от 23.11.2016 г. на ВКС по гр. д. № 60146/2016 г.
ВКСIV гражданско отделение23.11.2016reporting judge Борислав Белазелков
Ruling
ДОПУСКА касационното обжалване на решение № 554/28.03.2016 на Софийския апелативен съд по гр. д. № 4953/2015. Указва на касатора М. на р. р. и б., и му предоставя възможност в едноседмичен срок от връчване на определението да внесе по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 1.175,88 лева, като представи документ за извършения превод. Делото да се докладва за насрочване след представянето на документ за внесената такса или изтичането на срока за това. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решение № 554/28.03.2016 на Софийския апелативен съд по гр. д. № 4953/2015, с което е обезсилено решение № 6324/07.09.2015 на Софийския градски съд по гр. д. № 15280/2013, прекратено е производството по предявените искове и делото е изпратено по компетентност на Административния съд, София град на основание чл. 270, ал. 3, изр. 2 ГПК. Недоволен от решението е касаторът М. на р. р. и б., представляван от юрк. З. И., който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за допустимостта на решението по иск за плащане на суми по договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по оперативна програма Регионално развитие, предявен преди 25.12.2015 г., Който (въпрос) има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Ответникът по жалбата [община] не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че страните по сделката не са търговци и паричната оценка на предмета на делото пред въззивната инстанция не е под 5.000 лева, намира, че решението подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че след приемането на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове и след неговото изменение и допълване (ДВ, бр. 74 от 20.09.2016 г.), съгласно § 10, ал. 2 (И.. – ДВ, бр. 74 от 20.09.2016 г.) ПЗР ЗУСЕСИФ образуваните до влизането в сила на този закон съдебни дела по жалби срещу изявления за финансови корекции на ръководителя на управляващия орган се довършват по реда на чл. 27, ал. 1 и ал. 5 – 7 ЗУСЕСИФ. Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият правен въпрос обуславя решението по делото и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Cited provisions
4- чл. 288 ГПК
- чл. 10
- чл. 27, ал. 1
- чл. 270, ал. 3