Определение № 586 от 28.11.2011 г. на ВКС по гр. д. № 490/2011 г.

Производството е по чл.278, вр.чл.274, ал.2, пр.1 от ГПК. Образувано е по частна жалба на М. Т. И. от [населено място] срещу определение от 04.08.2011г. по в.гр.д.№1496/11г. на Варненския окръжен съд, с което производството по делото е прекратено поради просрочие на въззивната жалба. Жалбоподателката счита, че съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл.60, ал.4 от ГПК за изчисляване на срока за подаване на жалбата. Ответниците Х. В. Х. и И. П. Х. не вземат становище. Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение приема, че частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна. На 05.05.2011г. М. Т. И. е подала въззивна жалба срещу решението по гр.д.№304/11г. на Варненския районен съд. Съобщението за това решение тя е получила на 21.04.2011г. При тези данни въззивният съд е приел, че срокът по чл.259, ал.1 от ГПК за подаване на въззивната жалба е изтекъл на 04.05.2011г., затова жалбата е просрочена. Определението е неправилно. Съгласно чл.60, ал.4 от ГПК, срокът, който се брои на седмици, изтича на съответния ден на последната седмица. Оттук следва, че двуседмичният срок по чл.259, ал.1 от ГПК за подаване на въззивна жалба, който се брои от датата на връчване на съобщението за постановеното решение на първата инстанция, изтича на съответния ден от последната седмица. В случая съобщението за първоинстанционното решение е връчено на М. Т. на 21.04.11г. /четвъртък/, съответно – двуседмичният срок по чл.259, ал.1 от ГПК изтича на 05.05.11г. – четвъртък. Затова подадената на 05.05.11г. въззивна жалба не е просрочена и по нея въззивният съд следва да се произнесе, след отмяна на неправилното определение за прекратяване на производството по делото. Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение,