Определение № 414 от 29.06.2011 г. на ВКС по гр. д. № 371/2011 г.

Производство по чл. 278 ГПК. Обжалвано е разпореждането от 27.01.2010 г. на Софийския градски съд по ч.гр.д. № 11712/2009 за връщане на молба вх.№ 69379/11.12.2009. Недоволен от определението е жалбоподателя В. А. Г., който го обжалва в срок, като счита, че предявеният иск следва да бъде разгледан от Софийския районен съд. Ответникът по жалбата С. с. с., София не взема становище. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, като констатира, че Софийския градски съд като въззивна инстанция е върнал отправена до него молба, намира че разпореждането подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок редовна е и е допустима. Разгледана по същество частната жалба е основателна. За да върне молбата, въззивният съд е приел, че не са изпълнени указанията му за отстраняване на нередовностите й. Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение намира, че въззивният съд е сезиран частна жалба срещу определението на Софийския районен съд от 15.07.2008 г. по гр.д. № 14684/2008 за изпращане на делото по подсъдност с оглед цената на предявения иск (в неденоминирани лева – според изявленията на ищеца), уточнена и допълнена с молби вх.№ 24101/10.09.2008 и 24580/16.09.2008, подадени в Софийския градски съд. Тази частна жалба не е разгледана от Софийския градски съд по ч.гр.д. № 3316/2008, като е върната за извършване на размяната на книжа. След извършването на размяната същата частна жалба е образувана в ч.гр.д. № 11712/2009 и не е разгледана от въззивния съд. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение