Определение № 153 от 04.10.2011 г. на ВКС по н. д. № 2422/2011 г.

при становището на прокурора от ВКП Р. КАРАГОГОВ, като изслуша докладваното от съдия Павлина Панова ЧНД № 2422/2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на председателя на Районен съд – гр.Павликени. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно. Делото е образувано пред РС – Павликени под № 336/2011. То е по повод внесено от РП – Павликени в съда споразумение за разглеждане по реда на Глава двадесет и девета от НПК, сключено между прокурор от РП- Павликени и защитниците на обвиняемите М. К. А. и Б. М. В.. Тримата щатни съдии в РС – Павликени са се отвели от разглеждането на делото, тъй като са констатирали, че са постановявали съдебни актове по чл. 64 и чл. 65 от НПК в хода на досъдебното производство срещу обвиняемите. С оглед на това и при наличието на абсолютното основание за отвод по чл. 29 ал.1 т.1 б. Г от НПК са се отвели от разглеждането на делото. Председателят на РС – Павликени удостоверява, че липсва друг съдия в този съд, който да разгледа делото, поради което предлага ВКС да го изпрати на друг равен по степен съд. При посочените данни съдът, който е местно компетентен да разгледа делото, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на делото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд. ВКС намери, че за компетентен следва да бъде определен районният съд в гр.Свищов. Предвид изложеното и на основание чл. 43 т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД