Определение № 358 от 11.06.2010 г. на ВКС по гр. д. № 301/2010 г.

Производство по чл. 309, ал. 1 вр. с чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. С молба вх. № 1* от 10.05.2010 година, подадена чрез Софийски районен съд от Л. П. Т. в качеството му на едноличен търговец с фирма “Л”, гр. С. се иска отмяна на основание чл. 303, т.5 ГПК на решение от 06.11.2009 г. по гр.д. № 29934/2008 г. на Софийски районен съд, с което Е. Л. П. Т. е осъден да заплати на И. Х. И. сумата 5983,24 лева на основание чл. 286 ЗЗД вр. с чл. 36 ЗА, както и сумата 596,12 лева на основание чл. 86 ЗЗД. Поддържа се, че молителят, не е бил известен и не е участвувал в проведеното съдебно производство по гр.д. № 29934/2008 г. на Софийски районен съд. С молба вх. № 4* от 10.05.2010 г. Л. П. Т. е поискал спиране на изпълнението на влязлото в сила решение по гр.д. № 29934/2008 г. на Софийски районен съд. Представени са доказателства за внесено по реда на чл. 180 и сл. ЗЗД обезпечение в размер на 6578 лева – преводно нареждане от 10.05.2010 г. чрез “SG Експресбанк” АД, гр. С.. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че спиране изпълнението на влязлото в сила решение на основание чл. 309, ал. 1 ГПК следва да бъде допуснато предвид представените доказателства за внесено надлежно обезпечение в размер на присъдените с влязлото в сила решение суми. Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение