Решение № 532 от 09.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 544/2009 г.
ВКСIII гражданско отделение09.10.2009reporting judge Любка Богданова
Ruling
ОТМЕНЯ разпореждане от 10.07.2009 г. по гр.д. № 2033/2008 г. на Софийски градски съд, с което е върната като просрочена касационната жалба на Г. К. С. и С. К. Н., чрез пълномощника им адв. И срещу решение от 19.03.2009 г. постановено по същото дело. ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по касационната жалба на Г. К. С. и С. К. Н. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба Г. К. С. и С. К. Н., чрез пълномощника им адв. И срещу разпореждане от 10.07.2009 г. по гр.д. № 2033/2008 г. на Софийски градски съд, с което е върната като просрочена касационната им жалба срещу решение от 19.03.2009 г. постановено по същото дело. Поддържа се, че разпореждането е неправилно. Ответниците по частната жалба не са подали писмен отговор. По подадената частна жалба Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о. намира следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. Г. К. С. и С. К. Н. са подали касационна жалба вх. № 2* от 7.05.2009 г. срещу решение от 19.03.2009 г. постановено по гр.д. № 2033/2008 г. на Софийски градски съд. Съдът е приел, че жалбата е подадена след изтичането на преклузивния срок по чл. 283 ГПК. Поради това на основание чл. 286, ал.1, т.1 ГПК е върнал касационната жалба. Разпореждането е неправилно. Решението на въззивния съд е било връчено на жалбоподателите чрез пълномощника им адв. И на 6.04.2009 г. Срокът за обжалване на решението е едномесечен и в случая изтича на 6.05.2009 година. Съгласно чл. 154, ал. 1 КТ 6.05.2009 г. е официален празник и следователно този ден е неприсъствен. Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 3 ГПК срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец. Ал. 6 на същия текст предвижда, че когато последният ден от срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден. Съобразно тези правила в случая срокът за обжалване на решението на въззивния съд изтича на 7.05.2009 г., който е първият следващ присъствен ден, на която дата е подадена жалбата на С. и Н. С оглед горното обжалваното разпореждане на въззивния съд като неправилно ще следва да бъде отменено и делото върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение,