Определение № 5357 от 30.04.2024 г. на ВАС по адм. д. № 3993/2023 г.
ВАСШесто отделение30.04.2024reporting judge Николай Гунчев
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д. Трифонова, прокурор в Окръжна прокуратура – Бургас, против решението по т. 35.1 от протокол № 9 от заседанието на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет. ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело № 3993/2023 г. по описа на Върховния административен съд. Определението може да се обжалва с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му. Вярно с оригинала, Председател: /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ секретар: Членове: /п/ ХАЙГУХИ БОДИКЯН /п/ СТЕЛА ДИНЧЕВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 145 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 36 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Д. Трифонова, прокурор в Окръжна прокуратура – Бургас, против решението по т. 35.1 от протокол № 9 от заседанието на Прокурорската колегия (ПК) на Висшия съдебен съвет (ВСС), проведено на 15.03.2023 г., с което е оставено без уважение предложението й за повишаване на място в по-горен ранг „прокурор във ВКП и ВАП“, поради липса на предпоставките по чл. 234 от ЗСВ. По делото е насрочено открито съдебно заседание на 07.10.2024 г. от 11.00 часа. С молба, постъпила във Върховния административен съд на 26.04.2024 г., Д. Трифонова заявява, че оттегля подадената от нея жалба срещу оспореното решение на ПК на ВСС и прави искане производството по делото да бъде прекратено. Настоящият тричленен състав на Върховния административен съд, шесто отделение намира, че искането за прекратяване на съдебното производство следва да бъде уважено. По аргумент от разпоредбата на чл. 155, ал. 1 от АПК, като страна, по чието оспорване е инициирано съдебното производство, жалбоподателят има процесуална възможност при всяко положение на делото да оттегли оспорването срещу индивидуален административен акт или да се откаже от него изцяло или отчасти, при което настъпват последиците по чл. 159, т. 8 от АПК - оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на съдебното производство по делото. Съобразно изискването на ал. 3 на чл. 155 от АПК, оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба. В контекста на изложеното молбата на Д. Трифонова, която следва да се квалифицира като такава по чл. 155, ал. 1 от АПК, е подадена своевременно, от надлежна страна, при спазване на формалните изисквания на чл. 155, ал. 3 от АПК (молбата е подадена извън съдебно заседание, в писмена форма и е подписана), поради което следва да бъде уважена. Мотивиран така, Върховният административен съд в тричленен състав на шесто отделение,