Определение № 10947 от 15.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11441/2023 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК вр. с чл. 144 АПК. Образувано е по молба от Българска агенция по безопасност на храните, подадена чрез адвокат С. Георгиев, за изменение на решение № 8341/04.07.2024 г., постановено по адм. д. № 11441/2023 г., в частта за разноските. Счита, че неправилно Българска агенция за безопасност на храните е осъдена да заплати на ДФ „Земеделие“ разноски по делото за касационната инстанция в размер на 264 614 лв. и моли в тази част решението да бъде изменено. Ответникът по молбата - ДФ „Земеделие“ оспорва направеното искане и моли да бъде оставено без уважение. Алтернативно прави искане, при уважаване на молбата на БАБХ, да бъдат осъдени ищците по делото да заплатят направените разноски по делото в посочения размер. Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява молбата като допустима, като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от страна по делото, имаща интерес от подаването й. Молбата е и основателна. Производството по делото е образувано по касационна жалба от Българска агенция по безопасност на храните срещу решение № 5956/12.10.2023 г. по адм. д. № 8812/2022 г. на АССГ и по касационна жалба от „Централна ветеринарна лаборатория“ ЕООД, "Софарма" АД, "Ди енд Ви Консулт" АД и "Районна ветеринарна станция - Русе" ЕООД, всички съдружници в ДЗЗД „Ветеринарна диагностика“, в частта, с която са отхвърлени исковете на ищците срещу ДФ „Земеделие“. С първоинстанционното решение АССГ е отхвърлил съединените от обективна и субективна страна искове на „Централна ветеринарна лаборатория“ ЕООД, „Биофарм-инженеринг“ АД, „Ди енд Ви Консулт“ ООД и „Районна ветеринарна станция - Русе“ ЕООД, предявени срещу Държавен фонд „Земеделие“, за присъждане на обезщетение за имуществени вреди и пропуснати ползи, ведно със законната лихва за забава в размер на 704 733,93 лв. за периода от 01.01.2022 г. до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумите. Осъдил е „Централна ветеринарна лаборатория“ ЕООД, „Биофарм-инженеринг“ АД, „Ди енд Ви Консулт“ ООД и „Районна ветеринарна станция - Русе“ ЕООД да заплатят на Държавен фонд „Земеделие“ сумата от 56 608,46 лв., представляваща направени по делото разноски. Срещу тази част на решението е подадена касационна жалба от „Централна ветеринарна лаборатория" ЕООД, "Софарма" АД, "Ди енд Ви Консулт" АД и "Районна ветеринарна станция - Русе" ЕООД. С решение № 8341/04.07.2024 г. по адм. д. № 11441/2023 г. на ВАС, трето отделение, чието изменение се иска в настоящото производство, касационната жалба на „Централна ветеринарна лаборатория" ЕООД, "Софарма" АД, "Ди енд Ви Консулт" АД и "Районна ветеринарна станция - Русе" ЕООД е отхвърлена и поради това подателите и, ищци в първоинстанционното производство, следва да заплатят разноските на ДФ „Земеделие“, направени в касационното производство. При тези доводи, съдът неправилно е осъдил за тези разноски БАБХ и касационното решение в тази част следва да бъде изменено. По тези съображения и на основание чл. 248 ГПК, Върховният административен съд, трето отделение