Определение № 2686 от 06.03.2024 г. на ВАС по адм. д. № 2241/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 278 от 22 февруари 2024 г. по КНАД № 98/2024 г. на Административен съд Монтана, образуваното пред този съд производство е прекратено и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. За да постанови този резултат, съдът е установил служебно, че решение № 116 от 21 декември 2023 г. по административно наказателно дело № 20231610200166 на Районен съд Берковица е постановено след като с решение № 422 от 03 юли 2023 г. по КАНД № 405/2023 г. по описа на Административен съд Монтана, административно наказателното производство е върнато за ново разглеждане от друг състав на Районен съд Берковица. Съобразен е факта, че Административен съд Монтана е с утвърден щат от пет магистрати, както и обстоятелството, че делото е разгледано и решено от касационен състав на Административен съд Монтана, който е отменил решението и е върнал делото за повторно разглеждане от друг състав на въззивния съд. Прието е, че е налице обективна невъзможност да се сформира нов касационен състав, за разглеждане на КАНД № 98/2024 г. по описа на Административен съд Монтана. Съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, когато компетентният съд не може да разгледа административно дело, то се изпраща в равен по степен съседен съд, като ако компетентен е административен съд, делото се изпраща от Върховен административен съд. С оглед невъзможността в Административен съд Монтана да се сформира нов надлежен касационен състав по смисъла на чл. 225 АПК във връзка с чл. 63, ал. 1 ЗАНН са налице предпоставките на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК. Това е така, тъй като решение № 116 от 21 декември 2023 г. по административно наказателно дело № 20231610200166 на Районен съд Берковица е постановено в производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН и то е второ по ред първоинстанционно след отмяна на първото. Към датата на образуване на второто касационно административно наказателно дело в щата на Административен съд Монтана има назначени петима съдии, като трима от тях вече са се произнесели при предходното разглеждане на делото. В случая касационното производство е второ по отношение на предмета на спора и на страните. Поради изложеното Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира, че са налице предпоставките на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК за промяна на определената от закона подсъдност. Делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съседен административен съд. Същият, с оглед на близост в териториално отношение, следва да бъде Административен съд Враца. Водим от горното и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав