Определение № 95 от 20.06.2013 г. на ВКС по н. д. № 1209/2013 г.

Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание чл. 43, т.3 от НПК, след като с определение от 03.06. 2013 г. председателят на Районния съд в гр.Исперих констатирал, че поради отводи на съдии в него не може да се образува състав, който да разгледа нохд № 179 / 2013 г., прекратил производството и постановил делото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Представителят на прокуратурата изразява становище в подкрепа на позицията в определението. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, намира, че са налице законните предпоставки за поисканата промяна на местната подсъдност по делото. По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа делото е Районният съд в гр.Исперих, в района на който е извършено инкриминираното деяние. Местната подсъдност черпи своето основание от принципа на непосредственост на процеса и цели както безпристрастност, така и бързина, ефективност и снижаване на разходите и деловодните затруднения при осъществяването му. Общите правила за определяне на компетентния съд търпят коректив тогава, когато на тези изисквания може да се да се отговори единствено чрез промяна на подсъдността. Това са трите хипотези на чл. 43 от НПК, последната от които е относима към настоящия случай. Съдиите от Районния съд в гр.Исперих са се отвели от разглеждане на делото, поради което там не може да се образува съдебен състав. Най-малко компромиси относно разходите по делото и доброто му администриране поради променена подсъдност разкрива възможността процесът да се развие в близкия, еднакъв по степен съд – Районния съд в гр.Разград. Воден от тези мотиви Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 43, т.3 от НПК