Решение № 32 от 16.03.2009 г. на ВКС по н. д. № 40/2009 г.

взе предвид: Производството е образувано по повод разпореждане № 12/12.01.2008 год. по нохд № 150/2008 год. на председателя на Тревненския районен съд, съдържащо искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд на основание чл.43, т.3 вр.чл.30 вр. чл.29 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура в писменото си становище поддържа, че следва да се определи друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, тъй като компетентния-Тревненският районен съд, не може да образува състав. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение извърши проверка и намира искането за основателно. Тревненският районен съд е образувал нохд № 115/2008 год. по внесен обвинителен акт с обвинение за извършени престъпления от четири лица. По отношение на трима от подсъдимите производството е приключило със споразумение по реда и при условията на чл.381 и сл. НПК. В районния съд работят двама съдии, които поради наличието на предпоставки от предвидените в чл.29, ал.1, т.1б, б. Б и В НПК не могат да разглеждат делото и да се произнасят по отношение на четвъртия подсъдим, привлечен да отговоря за престъпление, извършено в съучастие с останалите трима, поради което са се отвели. При това положение в компетентния първоинстанционен съд не може да бъде образуван състав, който да се произнесе по обвинението против подсъдимия Ц, поради което делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд – Великотърновския районен съд, т.е. налице са предпоставките на чл.43, т.3 НПК. Затова Върховният касационен съд, второ наказателно отделение